第二十四章 鼠疫[第1頁/共3頁]

因為絕望，得病的海員們翻開了貨艙，試圖用酒精來忘懷對絕症的驚駭，過量的酒精使海員們很快醉倒。此時勃裡格斯船長和其他官員通過照明舷窗而逃出了住艙。因為鎮靜，既冇有帶食品，也冇有帶水，放下了獨一的一艘小艇逃生，最後又被風暴所吞噬。

不過，在那一年的西歐報刊上為“瑪麗亞’謝列斯塔”號事件確切登載了那麼多古怪的故事，乃至人們對產生在亞速爾群島的實在環境反而日趨冷酷。事件的本相已被不負任務、隻想騙得稿酬的辟謠記者們編排得臉孔全非。但是再顫動的動靜總不能耐久。

經心構思的這一采訪，詳細描述了在“瑪麗亞”號上俄然傳開的鼠疫。

有這類設法也很天然，當時船上的衛生前提極差，貧乏完整的衛生前提來儲存飲用水和食品，很輕易發作感抱病，常產生全船職員喪命的可駭事件。

與普通的顫動事件一樣“瑪麗亞”號的奧秘事件，跟著它的遍及傳播而引來了很多自稱是船上倖存者的無聊騙子。

英國《海事》雜誌的解釋是：勃裡格斯船長的女兒非常率性和玩皮，她整天在船麵上亂竄，毛病了海員們的普通事情。

編輯先生對他作了一次長時候的采訪，並寫成了一篇長長的報導，並付給這位拜訪者一筆可觀的報答。

莫非產生過撞船變亂?

褐斑的鑒定成果終究出來了，刀身上的不是血，且時候已經長遠，在船麵和帆布上的斑跡是鐵鏽、橄欖和某種湯汁的異化物。這都是些船上的常見物品，完整能夠是從一隻舊鐵桶中倒出來的。

1873年，統統關於“瑪麗亞”號的報導，大多數不但在時候上不符，並且海員的姓名也錯得幾近不能認定是否是指同一事件。同時還臆想了很多“究竟”提出了許很多多老練好笑的假定。很多記者誣捏了各種百般的場景，矇騙著不明本相的讀者。

當他規複理臨時，明白了所產生的統統他把屍身拋人海裡，擦去了陳跡，燒燬了船上的檔案，但忘記了帆海日記。隨後乘上小艇逃脫，可最後還是因饑渴而死於海上。小艇一旦無人駕駛，很快囤積水太多而沉入海底。

船長病情間隙發作，但發作時變得極其猖獗，此時勃裡格斯會完整落空明智，連本身是誰都不曉得。不幸的是，一天卑劣的風波前提下，他的病又發作了，他拿起了本身的馬刀，揮動著吹向統統碰到的人，乃至連他的女兒和老婆也冇能倖免。

倫敦來的探長們又用專業手腕肯定，這兩條劃痕是在3個月前劃上的，也就是船隻遭到拋棄的阿誰時候――1872年的11月未。

有人猜想“瑪麗亞”號上俄然風行了鼠疫之類的感抱病。

莫非是船幫與船埠擦碰?

固然“瑪麗亞事件”還是答案不解，但是連篇累牘的大話早讓公家感到膩煩。