“換魂事件”的解釋[第3頁/共5頁]

但是這個分歧適他們的脾氣，我不能夠違逆人物脾氣去逢迎讀者。

當然，這是李家湖說的，隻代表著他小我的定見。就陸左和雜毛小道來講，他們並不熟諳真正的李致遠，對這小我是好是壞，冇有一點兒印象，隻是聽人說，罷了。厥後又聽鐘助理說過一次。文中有說，對不熟諳的人，妄下定義，這是一件草率的行動，以是陸左有躊躇。

我感覺，偶然候讀者會為你的文章買賬，支撐正版，除了喜好你的文章以外，還喜好你這小我。

支撐拆穿的，1.以為許鳴不該該兼併李父的愛，以為他是用心叵測，以為他對本身父母都冇有愛，談何造福彆人？這類人，應當拆穿他，讓他謀奪不了李家的財產，兼併不了李父的愛；2.以為即便許鳴是好人，但是陸左和雜毛小道受人所托，忠人之事，應當把究竟的本相奉告或者委宛地讓李父曉得，讓他來做決定；3.以為李致遠太不幸了，他是無辜的，小佛這是在仇富，內心扭曲。

實在那天我在想，我要不然就寫戳穿許鳴吧，這模樣最費心，李父如何糾結，如何難過，許鳴是好是壞，他本身的家人能不能接管他……這些糾結的東西，對人道的拷問，關陸左和雜毛小道半毛錢乾係？

磨鐵也是，早八點晚八點，即便我除夕外出7天，7天內裡就寫了7千字，我都冇有斷絕（除了最後一天火車晚點，當然我第二天發作了），那些章節，是我出門前幾天熬夜寫的，一顆字一顆字在溫馨的夜內裡敲出來的，說句不好聽的話，嘔心瀝血——好吧，這句話有點誇大。

坦誠，麵對的是痛苦；坦白，麵對的或者是痛苦，或者是歡愉……

而正麪人物，配角，缺點也很多，比如很收歡迎的雜毛小道，這小子好色，貪財，老是忽悠人，吊兒郎當，這跟他浪跡江湖的經曆有關，陸左這小我，對於豪情猶躊躇豫，考慮事情並不全麵，本領也一向不強，這個跟他的文明程度和過往的經曆也有乾係，比如朵朵，這孩子乖，勤奮，但是一旦練功，就笨死了，老打打盹，肥蟲子貪吃鬨情感，小妖朵朵鬨騰，每天要吃人肉，黃菲一向是個花瓶……

也有人攻訐陸左和雜毛小道卑鄙無恥。

並且我重新推導了一下全部事件，竟然發明陸左和雜毛小道冇有證據證明本身的看法，去反對許鳴。這一點我文中也有提到，大師細心看。

這個題目，我不是以我的角度來思慮，我的角度是上帝角度，後果結果，我都曉得，我比文中統統的人，也包含我敬愛的讀者，更加清楚，以是我是以2008年6月末的陸左的角度來思慮。各種闡發，我在答覆區也看到很多，正反兩方觀點都有。

好了……以上隻是我總結的。