“換魂事件”的解釋[第2頁/共5頁]

磨鐵也是，早八點晚八點，即便我除夕外出7天，7天內裡就寫了7千字，我都冇有斷絕（除了最後一天火車晚點，當然我第二天發作了），那些章節，是我出門前幾天熬夜寫的，一顆字一顆字在溫馨的夜內裡敲出來的，說句不好聽的話，嘔心瀝血——好吧，這句話有點誇大。

並且我重新推導了一下全部事件，竟然發明陸左和雜毛小道冇有證據證明本身的看法，去反對許鳴。這一點我文中也有提到，大師細心看。

這一段話語有幾個意義：李致遠就是這麼一小我，有多壞，我不定義，你們本身想；李父專情讓人佩服，但是他馳騁闤闠數十年，你覺得他是笨拙和好相與的人？你覺得他是一個遵紀守法的人？是一個垂老邁朽的半老頭子？文餘三分味，但是不要走歪了。

而正麪人物，配角，缺點也很多，比如很收歡迎的雜毛小道，這小子好色，貪財，老是忽悠人，吊兒郎當，這跟他浪跡江湖的經曆有關，陸左這小我，對於豪情猶躊躇豫，考慮事情並不全麵，本領也一向不強，這個跟他的文明程度和過往的經曆也有乾係，比如朵朵，這孩子乖，勤奮，但是一旦練功，就笨死了，老打打盹，肥蟲子貪吃鬨情感，小妖朵朵鬨騰，每天要吃人肉，黃菲一向是個花瓶……

實在那天我在想，我要不然就寫戳穿許鳴吧，這模樣最費心，李父如何糾結，如何難過，許鳴是好是壞，他本身的家人能不能接管他……這些糾結的東西，對人道的拷問，關陸左和雜毛小道半毛錢乾係？

我一向認同一個觀點，叫做“文餘三分味”，即便要給讀者一個設想的空間，很多東西會寫，但是不寫得很詳細，但你若說冇有，歸去翻翻，實在我都有提。李致遠壞不壞，我在這一卷第三章內裡通過李家湖之口提過，是個花花公子，玩弄女性，07年就弄得三個女門生打胎，一個還跳了樓，醉駕，撞傷了兩小我，李父打通乾係才找人頂了缸，禁足兩個月後又把本來的許鳴打昏倒三天……

前天我提出一個題目，就是是否戳穿換魂事件中活著的許鳴，這個題目獲得了大師遍及的迴應，我的答覆和批評比平時多了三倍，這一點讓我很歡暢，為甚麼？因為一本書，不是我再寫，而是我們一起完成的，我們共同經曆一段人生過程。有爭議、有互動，申明大師看進了內心，思慮了，感悟了，也獲得了。

說個笑話，我明天在群內裡談天，我自嘲，說我是一個有著逼迫症的人，以是我會每天早晨8點鐘去天涯、貼吧直播，從不竭絕，定時。有人笑我傻，說阿誰東西，不定時，不但本身輕鬆，並且會勾起讀者的等候，點擊會大大晉升，帖子也會火一些。我不，除非有特彆環境時讓副樓水中月更新外，我8點必然坐在電腦麵前更新，不曉得為甚麼，或許是承諾，或許是我有病。