第二十章 李長庚向報界開炮[第1頁/共3頁]

刺鄭案到明天已經是第五日了，在浩繁參與案件調查同事的儘力下，案情已經有了嚴峻衝破。案件正犯王明山主動供述了，刺鄭案的主謀恰是曾經聯盟會的首要帶領人之一陳其美，其人也是“寧滬之亂”“首魁”之一。

11月9日，陳其美在薩坡賽路14號寓所與楊虎、孫祥夫共同停止周到擺設。他們商定，明天讓那些被選中的敢死之士分組埋伏於鄭汝成能夠通過的路段，此中最首要的是從滬南去日本駐滬領事館必經以外白渡橋。

1、實在性的詳細要求

“你這是對陳其美先生的誹謗。你就是袁世凱的嘍囉！”李長庚剛答覆完，一個極不河蟹的聲音在會場上響起。

3、如何用究竟說話

1、精選究竟2、多細節，少群情3、多解釋，少晦澀

訊息事情者必須對究竟采納老誠懇實的態度，尊敬客觀究竟，究竟是如何樣的，訊息報導就應當如何樣。如果在思惟熟諳上倒置了究竟與訊息的乾係，就會導致訊息報導的主觀主義偏向，為曲解究竟、製造假訊息供應根據。這一原則不該該建立在記者們的知己上麵，以下是我對訊息事情者寫作的一些要求。

同時建議，民國當局建立訊息檢查署，嚴格標準報紙的發行權，以及標準從業職員的職業準入要求。另本人將於十一月十五日下午兩點，在上海彙中飯店在次招開關於刺鄭案的訊息公佈會。但願各位記者朋友定時到會。

李長庚這麼不肯虧損的人，到了反擊的時候，天然也不會手軟，李長庚立即向民國大法院上訴，控告17家參與公佈會的報社，談吐不實、把持社會言論、人身進犯等罪名。同時又在報紙上高調給報界訊息業定了個行業標準：“與究竟比擬，訊息是派生的。究竟在先，訊息在後。究竟是第一性的，訊息是第二性的。明白這一實際觀點，精確措置訊息報導中究竟和思惟觀點之間的乾係，是對訊息事情者的一項根基要求。

當然對李長庚提出清算報界的定見，也有很多擁戴者，最熱烈的就是那些保守派官員，他們對對付記者貧乏經曆，常常辦了件功德，被報紙一鼓吹，卻遭了萬人恨。李長庚提出的報紙檢查軌製，給這些官員指了條新路。在一些就是報界和文明界的支流職員，這些人對記者行業都有根基的知己，對民國混亂的報紙發行業，有著必然的警省。他們從李長庚的文章看出其明智客觀的一麵。

“李觀風使你好，我是申報總編史量才，我想向你提的題目是，是否有充足的證據證明陳其美是刺鄭案的主謀。如果隻憑王明山供述，是否能夠肯定其實在性。”

2、訊息報導失實的啟事

李長庚身著他本身設想的玄色洋裝，紅色襯衫，深藍色領帶。行動果斷有力的走上講台。仍然是妥當的語速和自傲的神態，收場陳述：“刺鄭案訊息公佈會現在開端。起首歡迎各們記者朋友的到來！