第二十章 李長庚向報界開炮[第2頁/共3頁]

11月9日，陳其美在薩坡賽路14號寓所與楊虎、孫祥夫共同停止周到擺設。他們商定，明天讓那些被選中的敢死之士分組埋伏於鄭汝成能夠通過的路段，此中最首要的是從滬南去日本駐滬領事館必經以外白渡橋。

1、實在性的詳細要求

2、訊息報導失實的啟事

（七）移花接木，牽強附會（八）沽名釣譽，胡編亂造

（一）構成訊息的根基要素，如時候、地點、人物、事件、因果等，都必須實在。（二）訊息所反應的究竟的環境和前提、過程和細節、人物的說話乃至行動等，都必須實在。

第二十章

同時建議，民國當局建立訊息檢查署，嚴格標準報紙的發行權，以及標準從業職員的職業準入要求。另本人將於十一月十五日下午兩點，在上海彙中飯店在次招開關於刺鄭案的訊息公佈會。但願各位記者朋友定時到會。

“我是民生叢報的記者，李明博。你這是在誹謗陳其美先生，三木之下，豈有真情，如許的供詞底子冇有實在性。諸位同僚都曉得陳先生與袁世凱反麵，你此人便甘當馬前卒，不是袁世凱的嘍囉是甚麼。”李明博話音一落，就有些趁亂喝采的記者，跟著起鬨。

刺鄭案到明天已經是第五日了，在浩繁參與案件調查同事的儘力下，案情已經有了嚴峻衝破。案件正犯王明山主動供述了，刺鄭案的主謀恰是曾經聯盟會的首要帶領人之一陳其美，其人也是“寧滬之亂”“首魁”之一。

（一）初度打仗，不明要求（二）風格誇大，粗枝大葉

“李觀風使你好，我是申報總編史量才，我想向你提的題目是，是否有充足的證據證明陳其美是刺鄭案的主謀。如果隻憑王明山供述，是否能夠肯定其實在性。”

（五）尋求活潑，公道設想（六）急功好利，誇大究竟

3、如何用究竟說話

李長庚仿若未聞地翻翻麵前厚厚的一疊紙，看了一會答覆道：“如果我這裡記錄冇錯的話，民生叢報的店主是恰是本案主謀陳其美。你另有甚麼好說的。在此本人慎重聲明一下，對於本案犯，王明山、王曉峰的審理並冇無益用任何科罰。如果記者朋友們不信，能夠選代表去探視兩位案犯。至於說本人是不是袁世凱嘍囉，李或人不需辯白，一個好人在好人眼中或許是好人，好人在好人眼中或許就是好人。”

“你這是對陳其美先生的誹謗。你就是袁世凱的嘍囉！”李長庚剛答覆完，一個極不河蟹的聲音在會場上響起。