402【重新定義世界史】[第2頁/共3頁]

這是一個比較純粹的學者。

隻憑那些綱領題目，就曉得周赫煊的這本《環球通史》，跟當下風行的史學研討體例截然分歧，跟他的彆的幾部著作倒是體例近似。

三分法存在嚴峻的歐洲中間論。

比如《環球通史》不承認夏朝的存在，又說黃土高原冇有富強叢林，這些明顯都是弊端的觀點。按照地質研討發明，數千年前的黃土高原植被富強，有大量叢林存在。

最讓段錫朋震驚的題目，就是阿誰《歐亞大陸的中世紀文明》。因為遵循現在的史學分彆法，隻要西方文明才具有中世紀，中國事冇有中世紀之說的。

逗留南京期間，周赫煊就住在中心大學的西席宿舍內。他先把《環球通史》的綱領列出，又寫了前麵幾章，在中心大學搞了兩次學術演講，俄然有個日本人前來拜訪。

加藤繁在史學界還是很馳名譽的，周赫煊不成能冇傳聞過，民國期間有好幾其中國史學家，都是此人的門生。

當然，因為原作者是美國人，這本書對於中國汗青的論述很有題目。

加藤繁解釋說：“我籌辦實地考查中國的村鎮集市，在江南考查結束後，我還要去直隸、山東、河南等地。”

“嗯，已經寫了一萬多字。”周赫煊點頭道。

加藤繁專門研討中國曆代經濟，比如南北朝的田畝製，比如明清市鎮經濟，比如秦朝的算賦，比如宋朝的商稅，比如唐朝的莊園經濟。他對中國經濟史進獻極大，後代中國當代經濟史研討的根基史料學體例，便是加藤繁初創的。

段錫朋笑道：“加藤先生此次是來中國考查的，他要訪問一些江南小鎮，明天剛到的南京。”

周赫煊這是要重新定義“汗青三分法”？

怪不得段錫朋太驚奇，《環球通史》開篇就在重新定義天下史的性子，此中有句話非常光鮮直白：天下史不但僅是天下各地區史的總和，若將其豆割再豆割，就會竄改其性子。正如水一旦分化成它的化學成分，便不再是水，而成了氫和氧。

“加藤先生你好。”周赫煊與對方淺笑握手。

來者年約50歲，身材肥大，長著一張馬臉，見麵就九十度鞠躬：“周君，鄙人加藤繁，久仰大名！”

《環球通史》摒棄了已有的“三分法”原則，將公元1500年作為分邊界，彆離描述1500年之前的伶仃天下，以及1500年今後西方鼓起的天下。

這特麼也太扯淡了，周赫煊如果不顛末點竄，直接照抄原著的話，估計這本謄寫出來會被國人噴死。

一旦這本教科書，在中國各所大學獲得推行，那中國的汗青係大門生，學術觀點和學術視野絕對遠超西方門生。