449【飯桶胡適先生的努力】[第2頁/共3頁]

周赫煊也是接到集會聘請了的，不過集會期間，他跟從張學良去了錦州。

胡適苦笑道：“我們之前喊學術救國、科學救國、文藝答覆，現在國難當頭，學術和科學都不頂屁用。在君兄（丁文江）前兩日自嘲，說知識分子是‘治世之能臣，亂世之飯桶’，言語雖粗鄙，但說的倒是實話。”

那光陰本內閣還冇有方向軍方，主動提出五項構和原則，大抵上想要把東北規複到“九一八”之前的狀況。遵循日本內閣的要求，固然中國會落空部分好處，但美滿是能夠接管的。

這是個很扯淡的事情，不曉得中心當局當時在想甚麼。

此中蔣廷黻還因為在《獨立批評》寫文章，被常凱申三次召見，最後受邀擔負中心當局行政院政務處長，抗戰勝利後被任命為中國駐結合國常任代表。

所謂知己知彼，百戰不殆。

既然胡適創辦了《獨立批評》，周赫煊恰好藉助這個平台，深切分解日本各國的環境。每篇文章寫一個方麵，幾年下來，起碼能給中心當局那些官老爺們供應點抗戰參考定見。

周赫煊無法地說：“就像甲午海戰一樣，國人的心要被完整刺痛，才氣昂揚圖強。”

周赫煊送走胡適，攤開紙筆開端抽菸思慮，很久動筆寫下題目――日本政治的二元屬性以及關東軍的東北擴大打算。

胡適有個朋友叫丁文江，是北大的地質學傳授。

周赫煊當即承諾道：“這類事我當然要插手，每週一篇政論文章，定然定時保質地送到。”

張學良跟周赫煊之間的乾係，變得有點奧妙。從錦州疆場返來今後，張學良就冇有再見過周赫煊，兩人乃至互不通訊，就像相互底子不熟諳普通。

《菊與刀》一書固然全麵闡述日本，但很多細節不成能寫清楚。

《獨立批評》屬於30年代非常著名的政論性雜誌，主編胡適、丁文江和蔣廷黻都是任務擔負，不拿任何人為酬謝。這本雜誌存在了五年，期間頒發大量時評文章，在開闊國人眼界的同時，也為抗戰產生了主動感化。

前些日子，國際承平洋學會預定在上海停止，胡適被推舉為集會主席。因為九一八事情的發作，胡適決定延期停止集會，厥後顛末細心考慮，又決定不延期。胡適以為，“因為本次承平洋集會是個極好的機遇，能夠提出中國事件供會商”，他想操縱集會怒斥日本的無恥行動。

丁文江早在1927年，就給胡適寫信，說他比來在研討日本題目，深切地感受中國存亡安危的關頭在於日本。就在九一八發作前夕，胡適和丁文江還同遊半個月，多次提到日本的侵華野心。