第27章 七個娃娃的歌謠（十三）[第1頁/共3頁]

“在這個一年半中，她一飾兩角，餬口非常混亂，此中一篇日記提到幼兒園的孩子們欺負她，另有一篇教員說她是個壞孩子……恐怕這並非幻覺，她是真的到幼兒園去上學了，並且理所當然的，固然辦理了乾係，但是幼兒園的熊孩子們明顯不喜好這個“大孩子”，就連幼兒園的教員也極度討厭她，冇人會喜好照顧一個精力病人，並且是一個管不能管，打不能打，罵也不能罵的精力病人，這對於幼兒園的教員來講無疑是一個沉重的承擔，她當然會想體例推掉這個承擔，固然不能用實際的行動來趕走她，但能夠……讓藺可心本身討厭幼兒園。”

這思惟迴路有點奇異啊！固然這一家子都挺神的……大抵。

茶米悠張了張嘴巴，對這個題目有些啞口無言，她是真的有些啞口無言了，歸正這家子的挨次應當是如許的：胡學真因為某種啟事害死了藺靖蕊，成果藺可心瘋了，後藺可心殺掉了胡學真，藺母大抵是發明瞭這一點，是以她又殺掉了藺可心……但是總感受這邏輯說不通啊！為啥母親發明女兒殺了丈夫以後要把本身的女兒殺了？

而這也解答了茶米悠的一個疑問，先死的藺靖蕊之以是腐臭程度比胡學真輕……是因為它被冷凍了相稱長的時候，恐怕是在胡學真身後好久才被埋入花圃中。

“這是縫隙之一，其二……如果細心察看日記就會發明，固然期間不竭異化著拚音，字大顯醜，但是筆跡……卻非常工緻，要曉得，我在三年級的時候都離不開方格子寫字練字呢，一年級的時候用大米字格寫一個字都要磨個半天，很難設想一個真正的五歲孩子能夠在橫線上寫出工緻的字體來。”

但是很遺憾，或許是之前的好運氣都用完了，又或者是在阿誰角落裡的線索被遺漏了，小麒並未能找到新的線索。

“呃……因為藺母發明瞭胡學真的屍身？”

“第五個題目：第一個題目中所指的‘小女孩’為甚麼會被殺死？”

實在茶米悠本來想說的是“胡學真殺了本身的女兒”，但是話到了嘴邊，茶米悠一想又感受不大對勁，憑著賭一把的心態換成了籠統的“害死”，冇想到竟然還蒙對了！

“這比較龐大……一開端我確切有些曲解了，因為副本描述中明白提到了“小女孩”三個字，加上海綿寶寶係列的房間和老練得帶拚音的日記，很輕易給人一種‘藺靖蕊’實在就是一個小女孩的錯覺……但，這不對。”

“答案不完整，進入下一題。”

“從之前調查到的資訊大抵能夠猜獲得，五年前藺可心生了一個孩子，這個孩子的名字就叫藺靖蕊，可孩子因為某種用錢不能處理的啟事，在兩歲未滿的時候短命了，啟事疑似是被胡學真害死，遭到了龐大刺激的藺可心不能接管這個實際，為了自我庇護，大抵在三年前，她產生了認知停滯……或者是退行症之類的精力疾病，她假造了一個孩子還在的夢，並深深信賴這就是實際。”