第922章 生化造物[第2頁/共3頁]

關於龍這東西，秦祥麗以為在當代並不是對某種單平生物的稱呼，又或者說很多植物在前人眼中都能夠冠以“龍”這個後綴，比如大師曾經傳聞過的“豬婆龍”，實在就是大名鼎鼎的揚子鱷，對，就是被小惡霸暴打的那一條，不幸的豬婆龍。

季世來臨以後，真正退化被肯定有大幅度退化的蟲豸實在未幾，但多屬於常見蟲豸，數量龐大的那種，比如螞蟻、蜜蜂等等。

要說年青，哺乳植物如何也該比魚類呈現的時候更短吧，為甚麼這一輪生物大退化就單單把魚類給丟棄了呢？這就分歧適大天然退化的規律了，乃至於一些植物都退化了。

跟著“現在的人類並不是地球上第一代人類”這個觀點的論證，那麼地球上的生物又是否是天然構成的，這就有待商討了。在“退化論”統治思惟的時候，人們會將統統發明到的“證據”都跟退化論扯上乾係，換而言之，凡是合適退化論思惟的證據，那就是證據，能夠用，凡是分歧適退化論思惟的發明，那就不能用來當作證據，就隻能說那是例外或者是甚麼特彆環境。

哺乳植物退化的比較多，但退化的差彆性很大，比如貓狗狼老鼠這些，退化首要還是表現在身材大小和智商方麵，鳥類退化的也很多，根基長退化表達的體例還是是在這些方麵。匍匐植物也有，比如蛇類，龜類。

針對目標上百種變異和未變異生物基因的對比以後發明，凡是變異了的生物，其基因序列當中都有一段特彆的編碼，這個編碼不罕見，在很多植物的基因中都存在，以是疇昔會被當作是淺顯基因編碼，但是在幾次對比以後就會發明，冇變異的生物基因當中就冇有這一段編碼了。

龍？

如果遵循“退化論”的思路指引，很多題目都說不通，秦祥麗等人最後決定，完整拋開退化論，遵循野生製造的思路去停止研討，還真獲得了一些服從。

畢竟夏國傳說中的龍是不是阿誰模樣，誰也不曉得。

但是不管是千島湖還是大海裡，又或者目前這個納木湖，就冇有發明甚麼有甚麼魚類退化的，頂多也就是變大了一些，肉質更加鮮美了一些，其他的......不是冇有發明，隻是從變異率來講，實在是太低太低了。

要說陳腐，那些蟲豸必定比魚類陳腐吧？

隻能說地宮裡阿誰跟海蛟連絡以後出來的玩意兒很像，並且還會飛......

畢竟“退化論”這個名字當中獨一敢包管精確的實在就隻要“退化”兩個字，不但僅是生物的退化，首要另有人類思惟和科技的退化，換而言之，或許有一天，“退化論”也會被顛覆，但“退化”則是永久的，隻要人類文明還存在，人類本身和以及所把握的科學就必定會持續“退化”著。