第八十九章 文字與教育[第1頁/共3頁]

張春到了西安，也不得不訪問這批抗議人士。

演媾和圖形為主的幻燈很清楚地表達了兩位講師的定見。當然這不是他們兩小我的思惟，而是一個個人的思惟結晶。看得世人目瞪口呆。

反觀西方筆墨，全數是聲音的表音成果。單個字形並不表達任何含義，字母組合本身也不表達任何含義。隻要當完成一個單詞時，同於讀音才表示出近似漢字的含義。並且你隻能從讀音上來辨彆。這已經要比漢字的綜合表達才氣要弱了。

演講結束。

沈冬華說：“筆墨的生長史，我感覺有需求插手講義，因為這能夠讓門生精確地瞭解和利用筆墨。而不會濫用筆墨。”

中國生長已經有五千年汗青了，堆集了無數的汗青經曆，都是用這類筆墨傳承下來，向來冇有間斷過，如何就不如西方先進？反觀西方的汗青比我們短，所謂的暗中期間莫非真的冇有汗青記錄？恐怕是有而他們不能解讀，因為人們分歧用這類說話，厥後的人也冇法解讀這些記錄。他們人丁也比我們少。英國也好，美國也好，構成他們國度的人，不過幾千萬，而我們在漢朝就達到了兩千萬，唐朝達到了四千萬，就算是腐朽的清當局，也達到了六千萬。統治一個縣比統治一個省，哪一個更加難，大師非常清楚。而統治一個省和統治一個國度比擬，更加不成同日而語。中國有著近兩千多年的統治經曆，而西方完整冇有，就算是現在，歐洲也不過是相稱於我們的春秋戰國期間罷了。以是不成妄自陋劣。更加不能忽視我們國度的汗青經曆，僅從目前的近況就以為是筆墨的題目，這是荒誕的。”

“西方強大嗎？我不如許以為。起碼我們大師還站在這裡高談闊論。為甚麼，因為我們有國度危亡的認識，我們每小我都在想讓國度強大。西方不成能打敗我們，最多幫我們肅除了枯枝敗葉罷了。如許也好，因為消滅了枯枝敗葉，我們在能夠重新煥產朝氣。西方的社會，他們的實際根本都是基於強盜邏輯，他們的產業文明，是基於耗損和打劫資本的文明。而我們的文明是培養和共同生長的文明。中國幾千年的汗青，你們誰見到過強盜冇有被公理泯冇？冇有。我們國度現在之以是衰弱，是因為我們病了。是不是病入膏肓，就看我這些一心為國的人是不是死絕了。”

對於錢玄同的雄辯，於右任也冇有體例。

但是我們天下是不是能夠這麼以為？實在不是如許的。比如水分子是由一個氧原子和兩個氫原子構成。這類佈局叫做分子。我們的天下實際上是由無數個近似的分子組合而成。

“為甚麼我們的國度會貧弱，而西方卻強大？”

馬化龍叛逆今後，陝西，除了西安另有回民，彆的處所很少。現在有些規複，以是有了清真寺和回教工會。