再次炮轟羊城晚報及旗下采訪記者餘曉玲[第2頁/共6頁]

連這類隻需求十幾秒鐘的覈實體例都冇有考證，我想你也絕對不成能會打電話給起點編輯，請他們覈實，對吧？

在第一通電話的時候，我向這位叫做餘曉玲的采訪記者說出了以下要求：

如果你不承認這一點。我但願你能大聲英勇地喊出來，我想會有人請你去喝茶的。

當然了，如許的孩子哪還用上高中，直接大學學習、出國學習得了。

以是，你就是不負任務！你必須為此次侵權的事件負最大的法律任務！

在十點鐘那通電話中，餘曉玲直接扣問我的要求。重視，這時她的語氣已經開端有點倔強了。

更讓我感到哭笑不得的是，你在報導中稱《三國之宅行天下》的前半段因為態度題目稍有微詞，但是中前期非常耐讀，那我奉告你，那是因為《三國之宅行天下》是我的第一本小說。

（我也聯絡過網易的訊息部，在要求其撤消《偏科》那篇報導時，該賣力職員奉告我，因為他們是轉載的羊城晚報的《偏科》報導，以是需求羊城晚報向他們遞交撤消函。）

在與李某這個孩子通話的過程中，有一名教員也我打了電話，我不曉得這位教員該如何稱呼，該教員在報歉以後，說是要以小我的名義賜與經濟上的彌補。

（在這裡我猜想是校方逼迫這個孩子的，因為各種跡象表示，當這個孩子與我通話時，總有教員在場。彆的另有在以後的一則也是他打過來的電話中，當我說要與他的教員通話時，莫名其妙當場斷了。能夠是我這邊信號不好，但也能夠……嗬嗬。）

而如果你承認了這一點。那麼就請你奉告我，為甚麼我需求羊城晚報“實事求是”地報導訊息，挽回對我負麵影響時，就變成了你口中的“絕對不成能”了呢？

但是，我會表露這件事，並且，我已經這麼做了。

再次炮轟羊城晚報及旗下采訪記者餘曉玲！

在當時羊城晚報的采訪記者餘曉玲對我說了“不成能之類”的話後，我當時說實話是很氣憤的。從甚麼時候開端，言論已經變成如許了？明知做錯了事，收回了錯的報導，但要變動、廓清、報導竟然是一句“不成能”，至於來由。因為羊城晚報是一個“大”的訊息媒體。

這裡您可要看清楚了，免得說我誣告您。羊城晚報的記者餘曉玲蜜斯，你在電話裡說你冇想到、並且不曉得能通過起點背景之類的來覈實《三國之宅行天下》是否是那孩子李某所寫，那麼現在我奉告你，我所寫的《三國之宅行天下》，其公家章節（即任何人、不付費也能看到的章節）的第一章清清楚楚地寫著那篇小說執筆於2009年的11月份，也就是說五年前，五年前李某這個孩子纔多大？如果我冇有算錯的話，他現在初三畢業，應當是十七歲擺佈，五年前就是十二歲，一個十二歲的孩子如果真能寫出一本超越兩百萬字的小說來，我隻能說是天縱奇才、吾輩不及！