13、成被告（上）[第2頁/共3頁]

聽了這話，張愛國頓時問：“我竟然成被告了？”

“張愛國先生，我是倫敦法院的人。有人向法院提起民事訴訟，控告你盜竊了他的作品出版條約，並且冒充了他的身份來賣書！而他告你要求你交出你的贏利所得，並且補償他的喪失！”

如果是在後代二十一世紀，這類紅果果的種族輕視是不能夠用來作為告白的，更是被嚴令製止的。如果是在二十一世紀敢這麼玩，那絕對要垮台了。但是這裡是十九世紀末期，關於種族之間的輕視那但是紅果果的。他們涓滴不介懷操縱這股風潮來促進發賣，以是令人弔詭的也就是當大師聽到了是一個黃種人寫的《哈利波特與邪術石》的時候，竟然不但冇有讓銷量降落，反而還增加了三成以上。

這類思惟很好很強大，正凡人的思惟應當是先由母親，纔有兒子。但是他們的這個思惟卻美滿是有了兒子纔有母親。當然，這個要看是哪方麵的。如果從心機學來講那天然是從先有母親纔有兒子，而如果從哲學的角度來講反而是生了兒子的女人才氣夠成為母親。但是這個是否抄襲是法律題目，而法律題目是哲學題目嗎？法律必定是要講究因果的，如果冇故意機學上的母親這個“因”，那不成能有兒子這個“果”。

“太可愛了，這幫傢夥如何能如此？他們的法律思惟，普通的邏輯思惟去那裡了？這類訊息也都堂而皇之的上報紙，竟然先肯定了你的抄襲，然後纔去找所謂的苦主被告，真是豈有此理。如果法院都是如許做的，那我們大英帝國還不得亂成一鍋粥了？他們眼裡，他們的法律知識也都扔到了大西洋嗎？”凱瑟琳忍不住看著報紙怒道。

不過，這個時候，卻有一個令人不測的人過來了。

“要求被抄襲者站出來！”

但是這幫傢夥竟然用哲學思惟來考慮了生物學的學科，這個思惟很好很強大。這個美滿是底子倒置吵嘴，底子罔顧了法律上的因果乾係，早就已經倒置過來了。

這個是明天報紙上的動靜，竟然如此紅果果的在冇有人出來控告指責張愛國的環境下，要求所謂的被抄襲者出來指責張愛國。如許彷彿也就是一個有前提要上，冇有前提締造前提也要上的思惟。

而張愛國頓時嘲笑道：“這幫傢夥，底子也就是一個莫須有罷了。如果我是一個英國白種人，那他們也都不會如此，他們反而會為了我喝采。但是我恰好是黃種人，有了超出他們的成績他們也都會以為是作弊獲得的。而他們底子也就是莫須有，在種族的輕視之下，那他們那些思惟也都不普通了。他們連所謂普通的法律邏輯也都不顧了，直接先給我科罪然後纔去給我找犯法證據和被告。”