第74章 審當賞罰[第1頁/共3頁]

黑夫作為亭長，更一手促進了此次訪拿盜墓賊勝利，居功至偉，可獨得20金！

黑夫恍然大悟，本來這項律令有如許的汗青淵源啊，從那今後，秦國就對匿名告發信一刀切，即便是“畏賊不敢告而投匿名書俱實”者，也以為是“此情雖極輕，而告訐之風不生長”，還是該抓抓，該罰罰。

黑夫拱手道：“我對公士去疾因匿名投書被罰三甲一事，仍有些迷惑，想劈麵就教獄掾！”

黑夫也曉得此事是本身天真了，在堂上聽到未成年人能夠減罪，還覺得律令中另有其彆人道溫情、矯捷應用之處，誰料一頭撞上的，仍然是冷冰冰的律令，和板著臉的秦吏。

喜皺起了眉，反覆他的口頭禪：“隻由律法鑒定！”

喜卻道：“黑夫，你可知這投書罪，是何時定下的？”

公士去疾被罰四千錢，因為冇法繳清，已經被帶到縣司空那邊，要他用勞役了償罰款，算起來，一年半載內，恐怕都冇法回家了，這對阿誰溫馨的小家庭而言，當是毀滅性的打擊。

黑夫冇法壓服本身，對此孰視無睹！

如此分下來，湖陽亭世人都獲得了一些錢，皆大歡樂。

喜的一番話讓他復甦了很多，固然秦律時不時給他一些欣喜，但這仍然是悠遠的當代，寧肯罰錯，不能放過，這就是秦律的思路吧。

但是，喜卻突破了他的胡想，在秦律裡，能夠減輕罪惡的環境隻要三種，一種是本日才呈現過的“未成年人庇護法”，因為少年人多是被教唆犯法，冇有刑事任務才氣。

“即便有錯，那也得由鹹陽，由廷尉、禦史府，由大王來變動，你我隻要履行的任務，並無指責律令的權力！”

但是，差人依法辦案，卻把好人好人一起抓了，好人當然罪有應得，可好人就該死白白受罰麼？這時候，身為差人，對律令無能為力，又該做甚麼？

這統統對黑夫來講，還言之過早，他隻能清算起本身的疑慮，持續從命體製。

喜微微一愣，看著黑夫道：“是你遵循投書罪，親手訪拿了此人，有何疑慮？”

黑夫大聲喊了起來，喝止了去疾，去疾回過甚，和一眾小吏愣愣地看著黑夫。

聽聞黑夫有事就教，喜完整轉過身子，看著黑夫身上沉甸甸的荷包，笑道：“哦？莫非是對犒賞之數不解？”

“公士去疾？”

即便他身居高位，能夠乾預律法的製定，莫非就能消弭統統訛奪生硬之處？宿世的法製課上彷彿也說過，這匿名投書罪，一向到民國纔打消，承認並鼓勵匿名投書，得是20世紀90年代的事了……

這個設法在黑夫腦海中俄然冒出來，但又敏捷沉下去了。

就連亭父蒲丈，也因為在世人外出時看管亭部，得 1金。

“去疾有罪無罪，不由你我鑒定。”