第六十六章 葉琛的‘推理’[第3頁/共4頁]

但是，成果與毛栗內心所想的完整分歧，葉琛先是驚奇的看了毛栗一眼，然後答覆道：“我又冇說在死者吃之前手上便已經有毒藥，我要表達的意義隻是在那一盤芥末壽司的時候，才沾上的毒藥。”

但是在說完這句話以後，葉琛神采一怔，俄然像是想到了甚麼，有些煩惱的啐了一口。他認識到本身這句標緻的台詞彷彿與毛栗的疑問有些不符合，這不就跟剛纔的毛栗一樣了嗎！

這就是葉琛的全數推理，不，精確來講是他看到的。

“不，不對，你說王生是凶手，但是他冇有明白的殺人動機；但是阿誰老婦有，並且恰好就這麼巧，也在現場，你的推理必然也有題目。”毛栗死咬住殺人動機這一觀點不放。

統統灰塵落定，本相明白。此時，第十層的電梯門開啟，一大堆的記者突入，閃光燈不竭亮起。

因而，在這句名言的根本上，葉琛再次彌補道：“你太天真了，在這個期間，殺人動機這類東西是能夠締造的。”

葉琛不提，鑒識員不提，現場冇有一小我提不代表趙若曦也不提。趙若曦是一個真正的偵察，對於統統的謎題都必然要摸索到底。

偵察所做出的推理必必要滿足的一個前提便是絕對的公道，統統的推論都要做到有根有據。隻要在推理的任一環節呈現不公道之處，那麼這個推理就非常有能夠走進誤區，導致終究得出的結論呈現嚴峻的偏差。

即便是已經認識到本身的弊端思惟，本身承認弊端這類本身打本身臉的事情他可做不出來，更彆說另有那一場賭約的存在。情急之下便將題目拋向葉琛，想要先聽聽葉琛的推論。然後再‘雞蛋裡挑骨頭’也要挑出葉琛推理的不公道之處，再然後以彼之道還施彼身，讓葉琛墮入和他一樣的地步。最後將這起案件拖向一個僵局，起碼要讓此次的賭約因為冇有充足的證據從而取消。

隻可惜他的這類設法必定不能實現了，因為葉琛的‘推理’是無懈可擊，絕對的合情公道。如果要問為甚麼，啟事隻要一個，那就是他從上帝視角清楚的旁觀結案件產生的全過程。

聞言，毛栗怔住。是啊，查不到關聯不代表就必然冇有殺人動機，在這個社會另有雇傭殺人的存在。如果再聯絡上死者生前是記者這一身份，統統就更公道了。因為爆料了某家至公司的肮臟黑幕，比如私運之類的違法行動，從而招致了毀滅性的抨擊之類的動機。

以是，麵對毛栗的反問，葉琛以一種天然的語氣最早陳述出真凶利用的殺人伎倆的關頭一點，‘關於餐盤左半部分的毒藥陳跡是死者本身沾上去的’。這個觀點所表示的另一個結論便是毒藥是實現便已經存在在死者的左手。