第六十六章 葉琛的‘推理’[第4頁/共4頁]

聞言，毛栗怔住。是啊，查不到關聯不代表就必然冇有殺人動機，在這個社會另有雇傭殺人的存在。如果再聯絡上死者生前是記者這一身份，統統就更公道了。因為爆料了某家至公司的肮臟黑幕，比如私運之類的違法行動，從而招致了毀滅性的抨擊之類的動機。

毛栗呢？在葉琛鋒利的題目下也是反應過來本身的推理是多麼的好笑，多麼的不經考慮。而形成這一成果的底子啟事便在於與葉琛的賭約誤導了他的推理。從最後的百分百能夠性得勝到轉眼間的二選一的打擊實在是太大，使得毛栗一下子便是慌了神。為了博得這一次的賭鬥，他的潛認識裡便是要與葉琛唱反調，葉琛以為哪個是凶手，那他就隻要證明另一人是真凶。在這起案件的措置上，毛栗已經落空了一個偵察所需求的客觀態度，主觀認識占有絕對的上風。

就是在如許的心機表示之下，使得毛栗在第一時候便將老婦當作凶手。再在接下來的取證過程中得知老婦有充足的殺人動機，而彆的一人跟死者冇有任何乾係，由此更加果斷了毛栗的推想。