渾身是謎的薑子牙[第7頁/共7頁]

這些闡發確有事理，但是不能算作定論。當代一些專家學者又提出了新的觀點，唐初刊出的《六韜》不是薑子牙的原作，但該書的框架佈局和此中的觀點很能夠來自於薑子牙。其來由是：1972年在山東臨沂銀雀山西漢墓中也發明瞭《六韜》殘簡，申明秦漢期間即有此書，不成能是漢朝今先人的偽托。此其一。《六韜》很能夠成書於戰國期間，當時戰役頻繁，兵法流行，《六韜》成為脫銷書之一，至秦漢之際仍然遭到正視，當時人們並不覺得是偽書，不然不會隨仆人陪葬。此其二。《四庫全書》收錄兵家類著作共19部，此中自秦漢至宋朝之前隻要兩部，足見這一階段兵學著作非常陵夷，誰有興趣和精力去替薑子牙作偽?此其三。

有人以為，不能因為《史記》、《漢書》不載《六韜》，就思疑薑子牙未寫此書，似此環境汗青上也呈現過。比如《孫臏兵法》，在《漢書・藝文誌》中有明白記錄，但至隋代就失傳了，直到1972年在山東臨沂銀雀山西漢墓中重又發明其殘簡，能說孫臏冇有寫過這部兵法嗎?

彆的，從《詩經・大明》篇描述的牧野之戰來看，薑子牙也不像老年人。詩中寫道：“牧野洋洋，檀車煌煌，駟騾彭彭，維師尚父，時維鷹揚!”迅如奔馬，疾如蒼鷹，90多歲的白叟不管如何是做不到的。是以顧先生猜測，薑子牙在牧野之戰時年約30歲，死時80多歲，“人生七十古來稀”，這位聞名軍事家也算高壽了。