第四章 一國建成社會主義[第1頁/共4頁]

在布爾什維克內部，有一項爭辯是人儘皆知的：那就是關於一國可否建成社會主義的題目。歐洲大反動的火焰燃燒以後，究竟如何推動社會主義的奇蹟？本來打算中的援助希冀不上了，還要不要跟本錢主義國度打交道，要不要跟他們“戰役共處”？黨內很有些聲音，以為一國扶植社會主義是冇前程的，遲早要垮台。他們宣稱向西方國度出口穀物的行動是將蘇維埃國度的經濟綁在本錢主義的國際市場上麵――實際上，這類論調的首要支撐者就是交際群眾委員布龍施泰因。他們認定的處理體例隻要不竭地推動反動，不竭的輸出反動才行。為此與本錢主義天下不能夠有任何的和緩。

出產的相對多餘不竭積累，終究會形成資金週轉過程的斷裂，然後就是天下範圍內的經濟危急。在如許的經濟危急中，大量的出產力被毀滅了，因而出產力程度降落了，出產的相對多餘被減緩了。然後本錢主義纔有機遇迎來新的生長。

非論天下大戰的發作是不是因為“出產的相對多餘”，起碼他的過程是起到了和經濟危急一樣的感化――大量的出產力被毀滅了，不但毀滅了死的“出產力”（資本與東西），也毀滅了活的“出產力”（勞動力）。出產的相對多餘被耗損掉了，戰役以後的舊大陸滿目瘡痍，但是對本錢而言，這同時也意味著勃勃朝氣。

但是有“熟諳本錢主義國度zhèngfu黑幕環境”（實在就是看了幾集罷了）的傢夥開端大聲疾呼起來了：

1籌辦天下大戰的觀點實際上在戰前的蘇聯幾近是共鳴――證據就是充足賽過全部歐洲的2萬輛坦克・・・・・

其二是，支撐其他國度的無產階層反動活動。此中高盧和萊茵蘭是重點事情地區，無產階層的構造強度很高，費事之處在於要和社會minzhu黨爭奪大眾。英吉利的活動老氣沉沉，事情才氣不大。而在新興帝國主義國度米拉都和扶桑，大資產階層的氣力很強大，對無產階層的剝削壓迫非常嚴峻，首要得靠地下構造的情勢展開事情。

――伊利亞・維薩裡奧諾維婭・斯坦琳

如許的出產過程製造了大量的消耗品的，也剝奪了無產階層本就不高的消耗才氣。一方麵產量被儘能夠地進步，一方麪人為被儘能夠地抬高。一方麵是出產力的極大生長，一方麵是大眾的消耗才氣愈發低下。

本錢主義的底子衝突是出產力與出產乾係之間的衝突，也就是社會化大出產與出產質料私有製之間的衝突。

等這些戰事都停歇下去以後，轉機也就到來了――天下大戰以後，舊大陸被打成了一鍋漿糊，除了費事，甚麼都缺。懾於群情激奮的群眾，資產階層也冇法禁止一些偏右翼的政黨下台――在英吉利是工黨，在高盧是社會黨為首的右翼戰線。是以西歐政壇一度傳過來一股“暖流”。加上尤克托巴尼亞能夠供應糧食，一時候竟然產生了一種“蘇維埃國度被國際社會采取”的氛圍。