第1306章 現場學習[第2頁/共3頁]

李大仁點了點頭，就翻開本身籌辦好的質料，開端讀了起來。

包飛揚點了點頭，也冇有去細究邱泉湧和向智江到底是在內裡費甚麼，他用手悄悄拍了拍桌麵，說道：“好了，大師都到齊了，我們持續開會！”

包飛揚天然明白這兩小我去乾甚麼了，臨時也不睬會，。倒是廖曉倩見他返來，就趕緊上來彙報，說已經出了兩份公文，連同包飛揚剛纔的手書號令在一起，派了兩個最信賴的部下到楓南區群眾法院和市中級法院去了。

?把肖金邦的事情安排好以後，包飛揚回到了小集會室。這時候間隔他所說的歇息非常鐘時候已顛末端將近二非常鐘了，插手集會的大多數人包含廖曉倩都已經回到集會室了，但是邱泉湧和向智江兩小我卻還冇有見蹤跡。

法政委就那麼大點處所，工夫不大，嶽曉剛就把邱泉湧和向智江兩小我找了返來。

（三）原訊斷、裁定合用法律確有弊端的；

包飛揚天然是體味目前這類體製下法院的法官們究竟是一個甚麼樣的程度，就包含包飛揚本身，也根基上屬於內行帶領熟行的狀況，在這個環境下，學習一下法律條則並未幾。等大師把這些法律條則學習透了，估計法政委那兩個去法院調取原始集會記錄的事情職員也就返來了，恰好能夠比對著法律條則來談一談，饒建山的案子是否應當啟動再審的題目。

（二）原訊斷、裁定見效前已經發明，但未予彙集的證據；

說到這裡，包飛揚用手指向坐在集會桌最邊沿的李大仁，說道：“這個事情就‘交’給我的秘書李大仁同道了，讓他給大師讀一下我國刑法中對於再審相乾規定。”

（一）有新的證據證明原訊斷、裁定認定的究竟確有弊端，能夠影響科罪量刑的；

（二）據以科罪量刑的證據不確切、不充分、依法該當予以解除，或者證明案件究竟的首要證據之間存在衝突的；

“第三百七十六條具有以下景象之一，能夠竄改原訊斷、裁定據以科罪量刑的究竟的證據，該當認定為刑事訴訟法第二百四十二條第一項規定的“新的證據”：

（五）審判職員在審理該案件的時候，有貪汙納賄，徇‘私’舞弊，枉法裁判行動的。”

環顧了一圈會場，包飛揚持續說道：“剛纔大師都談了對饒建山貪汙案子再審法度是否應當啟動的觀點，我感覺講的都很好，很有事理。本來這個時候呢，應當是我談一下我本人對饒建山貪汙案子再審法度是否應當啟動的觀點和定見，隻是這個案子最首要的兩份原始檔案還冇有拿過來，以是我臨時就先不頒發我的觀點了。那麼趁著這個機遇，我們大師還是學習一下關於刑事案件再審的有關法律法規吧。”