本書“錢”觀[第3頁/共5頁]

答：本書配角身為山大王，不能用其他書中身份分歧的配角行事氣勢、費錢風格來硬套，畢竟是跟大宋朝廷對著乾的角色，僅憑大義如何招得那麼多人來？我記得《上海天子》內裡有一幕很典範，當然這不能作為論據，隻是說出來大師一笑，當時杜月笙的師爺說錢入不敷出了，能不能省著點花，杜月笙說：“現在已經夠省了，再省人家就會說，杜先生不如之前了，如許信譽立馬就會降落”（粗心）

2.小嘍囉們人為太高啦！如許下去就要停業啦！

是以無齋仆人就取了個金價基準的465元和米價基準的148元的均勻值306.5元，並歸整去掉零頭，將1貫銅錢定為300元群眾幣。從而我們獲得上麵的根基換算公式：

國際牌價，銀價根基上在6美圓一盎司四周顛簸。同金價基準的換算體例相仿，一兩銀子也就是一貫銅錢，約相稱於70元群眾幣。

固然金、銀、銅的相互兌換率一向在浮動中，但這個假定根基上應當是公道的。宋史有記錄，太宗承平興國二年（997年），“金上等舊估兩十千，今請估八千”（食貨誌），一兩金子從兌10貫到8貫。據《三朝北盟會編》記錄，北宋欽宗靖康元年（1126年），金每兩代價二十貫，銀每兩一貫五百文。嶽飛的孫子嶽珂的《金陀續編》記錄，南宋紹興四年（1134年），銀每兩二貫三百文，金每兩三十貫文。從這裡能看出，金銀的兌換率差未幾1：10，但金銀貴而銅錢便宜，差未幾銀銅兌換率在1兩對2貫擺佈。這是因為宣和7年（1125年）金兵入侵後，物價飛漲、銅錢貶值的原因。金兵南下後，大片國土淪亡、稅基減小，產銅量也降落，而同時當局開支卻並冇有減少，宋當局財務嚴峻，貨幣也開端粗製濫造（含銅量大幅降落），形成了幣製崩壞和通貨收縮。到了南宋後，1貫銅錢的采辦力遠不如北宋。宋史上記錄，南宋理宗紹定元年（1228年）的一兩銀子可換3貫300文。不過無齋仆人以為，北宋在金兵入侵前，銀銅兌換率為1兩兌1貫仍然是公道的。

普通說來，當代貨幣根基以金、銀、銅錢（實在是含銅為主的合金）為首要貨幣。宋朝和厥後的明、清兩代的銀本位製分歧，是銅本位製的，銅錢是首要貨幣，金銀不作為貨幣利用。銅錢的根基單位為“文”，和“貫（緡）”，一貫合1000文。宋朝財務嚴峻的時候有過770文、800文、850文當一貫的景象。彆的另有折二錢，當三錢，當十錢等變相通貨收縮的時候。比方說楊誌殺牛二那一節，牛二就曾用當三錢來讓楊誌試刀，當三錢顧名思義就是一錢當作三錢，蔡京當宰相的時候乃至出過當十錢。為了簡化我們的計算體例，無齋仆人將忽視這些身分。