第0744章 蘇粉的偏癱[第1頁/共6頁]

蘇東坡乘上漁船，來到南山。柳林中又駛出一隻劃子，飛揚起一陣清脆的歌聲：“南山女，北山男，春秋大過二十三。兩情相慕難訴說，牛郎織女把堤盼。”蘇東坡聽了，哈哈大笑道：“唱得好，唱得好，南山女，北山男，讓我在湖上築一條長堤，成全你們的好姻緣吧!”

……

不過，這個故事中長堤的“七段”之說，倒是尊敬了汗青。汗青上，蘇軾確是因為用度題目，長堤上冇造橋，但也冇“七段”。你想，真要有“七段”這個過程，那麼，試想，西湖疏浚時，起出的湖泥堆放時，如果，堆放者是在陸上功課，像造鐵路那樣，鋪軌車一段一段的往前造，那麼，“七段”中的第一段堆好後，第二段如何堆？前麵幾段如何堆？如果，堆放者是在水中功課，這分段的功課不更是在自尋煩惱嗎？並且這分段的功課不也是跟這堆積長堤是為了耗損和措置湖中起出的淤泥和葑草的底子目標唱反調了嗎？那，湖中的功課者，你到底是來完成任務的？你還是來用心拆台的？

蘇東坡一聽，心中一陣歡暢：這不是在向我獻計獻策嗎？對，天上可架“鵲橋”，湖上莫非不能苗條堤？如許，既處理了湖上葑泥堆放場合，又便利了南北兩岸交通，真是一舉兩得啊！

至於故事中的“木板”構造的“六頂吊橋”，應當隻是六頂淺顯的木橋，而非吊橋。吊橋的話，用度大，與蘇軾當時貧乏經費的根基領實相背，何況，吊橋的話，另有前期辦理費戰役常把持等題目。再說，縱觀中華大地，國人從冇有在平路上造吊橋的例子。國人造吊橋，都是造在衛城河上，是出於軍事和安然的目標。故，在西湖中造吊橋，於交通，於湖中船，於陸上人，均都不便，屬無事生非，自找費事，腦筋進水之舉。以是，汗青上，這裡是有一個實心長堤分段造木橋再轉建石橋的過程。湖中的橋，也有個從一橋開端，最後有了六座的過程。隻是，這全部過程中，長堤的“製作”，就是仍舊事所言是為了耗損湖中起出的淤泥，而不是為了交通的決計。說是為了交通，本末倒置，自相沖突，美滿是瞎扯，是後報酬蘇軾的貼金。

蘇軾又在湖的中間腸帶，劃出一個三角地區，在三角尖端，蓋了三座小石塔，這三座石塔，厥後就演變成西湖十景的“三潭印月”。在早晨你泛舟西湖的時候，月光如水，照在西湖上，三座小石塔，倒映水中，這時候，你還想去種水草嗎？美得讓你賞識都賞識不過來呢，還顧得上種甚麼水草？他用美的情素，來打動那些想種水草的人，因而人們都不想種了。”

蘇東坡歡暢得喊了一聲：“好！再到湖對岸去看看。”

最搞笑的是，臨時我們承認那些“南山女，北山男”為愛冇了智商，想在西湖中築一長堤；臨時我們也承認某一天蘇大人表情好，仍舊事所言，在山歌船歌裡獲得開導，造了“蘇堤”。那麼，本來就是為了便當交通而造的長堤，為甚麼不是一條捷徑？而是仍舊事所言，是形成了“七段長堤，段與段間留了六處水道”？你能說這斷成七段的長堤是便利了“南山女，北山男”的談愛情？還是想在“南山女，北山男”談愛情時，一會兒陸地，一會兒水路，一會兒下船，一會兒登陸，來個鐵人三項賽？