第0768章 蘇堤三十裡[第2頁/共3頁]

十一年前，蘇軾在杭州當通判時，產生了烏台詩案。當時禦史何正臣上表彈劾蘇軾，奏蘇軾移知湖州到任後謝恩的上表中，用語埋冇諷刺朝政，禦史李定、舒覃也指出蘇軾四大可廢之罪。這案件先由監察禦史告密，後在禦史台獄受審。當時，蘇軾被整得鼻青臉腫、痛哭流涕。乃至都精力恍忽了，呈現幻覺了，彷彿自已是在還宿世的孽債了。

杭州城內，知州府裡，蘇軾蘇大人，神采陰沉，表情煩躁。為甚麼？因為他的老敵手何正臣要來了。他曉得，費事又來了。

2、財務混亂，在項目投入中，提了朝廷的撥款，卻冇記錄處所財務的支出，又有“以工代賑”的參與，另有私家援助的收取，這裡，有許多數據變態，這出入結算，是一筆大胡塗賬。期間，冇呼應的辦理和財務手腕，涉嫌貪墨，有國有資產流失和專項資金不公用的征象。朝廷要查辦，是決計所為，還是偶然忽視；

……

5、用心叵測，蘇軾整治西湖，動機不純。蘇軾的奏本《乞開西湖狀》言，眉之不存，眼也危也。對於西湖與杭州的乾係，用眉眼來比方，實屬春秋筆墨，混亂人思惟。就是順著蘇軾的比方，那麼，看漢唐以來，中原美女，有剃眉畫眉之習。故，於眼，從服從上言，眉非必須。也，無真眉，可畫假眉。眉，實為裝潢美妙之用。由此，蘇軾意，西湖於杭州，也確如眉之於眼，確是在服從上並非必須，而在觀瞻上，qíng色西湖，抓個眼球，搞個榜樣，吹成政績，好像畫眉，更能比真眉隨便。

現在，何正臣還在從洪州赴杭的途中，畢竟他也是一州的老邁，手頭的事不會少，臨時抽調來做調查事情，總得有個安排。蘇軾得了這個時候差，從汴京大內曉得了王木木彈劾的內容，現在在研討對策。這彈劾歸納起來，就這麼幾條：

1、欺君罔上，蘇軾整治西湖的奏本《乞開西湖狀》中所議的項目，與實際完工的工程不符。比如，蘇堤，三潭印月，都是完工後的即興之作，而非項目完工前的工程標的。再說，在項目過程中，既然標的有變，施工方也應將呼應環境及時上報，及時點竄工程內容。而這，蘇軾都冇做！以是不管是非，起碼是在客觀上，蘇軾行事，既貧乏規律性，也貧乏構造性，目冇法紀，鄙棄綱常，冇有端方，不懂或疏忽行政標準，起碼在客觀上已經欺君罔上，不宜為一州之在朝者；

就是第三條，挺費事。自已為虛報工程量，擴大究竟，誇大事蹟，把蘇堤說成30裡了。本來，想那都城中的女人，管帳較野生單價，管帳較質料款項，哪會想到項目標總工程量被吹大了五六倍！對於項目標的、工程財務、社會結果，這些，用些春秋筆墨，能言善辯一下，巧舌如簧一番，即便扳不過理來，也能各執一詞，各有各理，無言對錯。就是這個蘇堤，上報的是三十裡，白紙黑字，賴不了；實測隻要五六裡，假不了，這如何辦？現在，蘇軾就是在為這而煩惱！