第252章:儒墨之爭[第2頁/共4頁]
嵇雲也不起火,微微一笑便道:“王先生隻知墨家兼愛、非攻之說,卻不曉得墨家另有尚賢、尚同、節用、節葬、非樂、非命、天誌、明鬼,這些思惟大多與儒學虛禮格格不入,隻可惜儒家之說心向帝王家,千年來在曆代皇家的幫忙下才成績了這般陣容,我墨家學派心胸天下,以民利為己利,卻是以被曆代皇家所架空,天然比不上抱著皇家大腿的人了。”
1、杜伯殺周宣王:典出《墨子※#8226;明鬼下》,說的是周宣王殺了無辜的大臣杜伯,杜伯臨死前說如果他泉下有知,那三年以內必然要讓周宣王曉得本身是無辜的之類,三年後周宣王帶著千百的侍從與諸候滿大街的玩耍,卻俄然瞥見杜伯乘著白馬駕駛的白車而來,一箭將周宣王射死。
王財看了看默不出聲的嵇雲,轉頭對王闓運道:“本日請兩位來也並非是要分出甚麼高低,隻是墨家學說彷彿不傳已久,總算另有嵇先生精通於此,朕剋日翻查了墨家的一些書藉,對此很有些興趣,請首輔大人來。是想請紉秋你一起聽聽,這嵇先生所說的墨家思惟到底如何?或真或假,以紉秋之才,定可辯白地清。”
王闓運一時語塞,略一深思道:“孟子雲消霧散‘聞誅一夫紂矣,未聞弑君也’,紂王乃無道昏君,昏君亂及天下,為禍百姓……”
王闓運一拍桌子怒道:“嵇先生口出大言,何故辱及孔孟先師!你且將墨子之說一一道來,到是看看有何驚人之處!”
王財冇有想到他們兩人爭論不下,卻俄然跳出來問本身,說實話本身如何能夠等閒的說誰對誰錯?且不說本身對於儒墨兩學派的實際根基即是文盲,就算是明白兩學派的底子精華,本身身為帝國之首也毫不能隨便一句話便否定一個實際,更何況本身本來就是想借這個機遇來鞭策社會思惟地束縛,突破儒學一統天下的局麵,鼓勵百家爭鳴,百花齊放。究竟上此次請嵇雲來之前,王財也專門找來《墨子》一書細心瀏覽過,感覺墨家思惟在很多處所都比儒家學說要先進很多,卻有本日勢衰的結局,十成有九成都是因為墨家老是站在統治者對峙麵的啟事。墨家主張尚賢、尚同,以為隻如果“賢者”就“舉而上之,富而貴之,覺得官長”,貴族如“不肖”就“抑而廢之,貧而賤之,覺得徒役”,就是任人唯賢,非論尊卑、親疏,一國之君則應當“因賢而立”,這些思惟在王財看來遠遠比儒家那一套宗法血緣要強多了,但是哪個天子能夠容忍有這個與天子老子對著乾的教派?以是法家、兵家乃至連陰陽家的思惟都能傳播至今,唯獨墨家思惟屢遭查禁,乃至成了不傳之術。