第252章：儒墨之爭[第2頁/共4頁]

嵇雲也不起火，微微一笑便道：“王先生隻知墨家兼愛、非攻之說，卻不曉得墨家另有尚賢、尚同、節用、節葬、非樂、非命、天誌、明鬼，這些思惟大多與儒學虛禮格格不入，隻可惜儒家之說心向帝王家，千年來在曆代皇家的幫忙下才成績了這般陣容，我墨家學派心胸天下，以民利為己利，卻是以被曆代皇家所架空，天然比不上抱著皇家大腿的人了。”

1、杜伯殺周宣王：典出《墨子※#8226;明鬼下》，說的是周宣王殺了無辜的大臣杜伯，杜伯臨死前說如果他泉下有知，那三年以內必然要讓周宣王曉得本身是無辜的之類，三年後周宣王帶著千百的侍從與諸候滿大街的玩耍，卻俄然瞥見杜伯乘著白馬駕駛的白車而來，一箭將周宣王射死。

王財看了看默不出聲的嵇雲，轉頭對王闓運道：“本日請兩位來也並非是要分出甚麼高低，隻是墨家學說彷彿不傳已久，總算另有嵇先生精通於此，朕剋日翻查了墨家的一些書藉，對此很有些興趣，請首輔大人來。是想請紉秋你一起聽聽，這嵇先生所說的墨家思惟到底如何？或真或假，以紉秋之才，定可辯白地清。”

王闓運一時語塞，略一深思道：“孟子雲消霧散‘聞誅一夫紂矣，未聞弑君也’，紂王乃無道昏君，昏君亂及天下，為禍百姓……”

王闓運一拍桌子怒道：“嵇先生口出大言，何故辱及孔孟先師！你且將墨子之說一一道來，到是看看有何驚人之處！”

王財冇有想到他們兩人爭論不下，卻俄然跳出來問本身，說實話本身如何能夠等閒的說誰對誰錯？且不說本身對於儒墨兩學派的實際根基即是文盲，就算是明白兩學派的底子精華，本身身為帝國之首也毫不能隨便一句話便否定一個實際，更何況本身本來就是想借這個機遇來鞭策社會思惟地束縛，突破儒學一統天下的局麵，鼓勵百家爭鳴，百花齊放。究竟上此次請嵇雲來之前，王財也專門找來《墨子》一書細心瀏覽過，感覺墨家思惟在很多處所都比儒家學說要先進很多，卻有本日勢衰的結局，十成有九成都是因為墨家老是站在統治者對峙麵的啟事。墨家主張尚賢、尚同，以為隻如果“賢者”就“舉而上之，富而貴之，覺得官長”，貴族如“不肖”就“抑而廢之，貧而賤之，覺得徒役”，就是任人唯賢，非論尊卑、親疏，一國之君則應當“因賢而立”，這些思惟在王財看來遠遠比儒家那一套宗法血緣要強多了，但是哪個天子能夠容忍有這個與天子老子對著乾的教派？以是法家、兵家乃至連陰陽家的思惟都能傳播至今，唯獨墨家思惟屢遭查禁，乃至成了不傳之術。