223[第1頁/共5頁]

那大媽說打來打去的，成心機？我隔壁小說，這部電影是講要貢獻白叟的，教人做人的，都雅”

前麵那人竟然是個五六十歲的大媽，她還冇，她中間的一個年青人就說當然都雅，不然我會把百口都帶來？我都看了兩遍了。”

這是回事？

“《龍爭虎鬥》不是更都雅嗎？另有李小龍主演。你們都來看《酒乾倘賣無》？”方逸華持續問道。

就在兩人新片上映的前幾天，很多媒體味商得群情紛繁，他們多數以為李小龍會得勝。首日的票房一公佈，媒體喝彩雀躍，公然還是我們香港的電影短長。

亦舒寫作小說時非常理性，但做批評和做人倒是非常情感化，很多人看了她的影片都啞然發笑，感覺這位大又在滿嘴放炮了。

看到《北國電影》發難，嘉禾旗下的《嘉禾電影》也閒不住，開端死力地吹噓李小龍在國際上的職位，另有影片的大投資，精美畫麵與鏡頭。又暗諷邵氏的人是土包子，就會拍點渣滓片，連拍電影用的黃魚菜肴都是塑料做的，邵逸夫就是個坑爹的葛朗台，底子不曉得賞識貿易大片。

方逸華問來問去，也冇問出眉目，隻得買票進入影院。至於那大媽說的話，她感覺美滿是扯淡，如果教人做人的影片就能獲得好票房，那大師都去拍教誨記載片算了。

方逸華一驚，才麵前竟然是一家五口個人來買票。

媒體跟從情勢，也紛繁加大對《酒乾倘賣無》的報導。一，《酒乾倘賣無》完整壓過了《龍爭虎鬥》。

李小龍也不輕鬆，他的電影固然首日爆滿，但據現場返回的環境來看，那是遠不及《猛龍過江》火爆，列隊購票的人少大半。

要香港電影與台灣電影最大的辨彆，那就是一個是販子電影文明與精英電影文明。加上《酒乾倘賣無》拍的是台灣的事情，是以此片在台灣能完勝李小龍或許大師會承認，但在香港，絕對是看行動片的居多，至於文藝片，見鬼去吧。

李小龍以《猛龍過江》成為國際影星，一向是香港人的高傲，在此之前彷彿在亞洲都是獨孤求敗，底子冇有媒體拿王梓鈞和他比。因為王梓鈞還冇有資格和李小龍相提並論。

小老百姓進電影院就是圖個樂子，誰情願動腦筋傷豪情去揣摩文藝片？亦舒是個矯情的文明人，是個美女作家，她喜好的非常小資與高雅，以及度人，以為淺顯布衣也跟她觀點一樣，純粹是滑天下之大稽。

《北國電影》免費地幫王梓鈞做鼓吹，目標就是想把人從上映《龍爭虎鬥》的電影院裡忽悠出來，純粹是損人倒黴己。可見邵氏與嘉禾之間的鬥爭，已經到了白熱化的境地。

但是，接下來兩週的環境卻讓很多人摸不著腦筋，《龍爭虎鬥》在持續一週爆滿後，單日票房開端回落，而《酒乾倘賣無》的上座率卻在一點一點、非常遲緩地穩步上升，直到上映兩週今後，竟然開端爆滿，不得不增加上映影院。