098 文武關係（上）[第2頁/共3頁]

軍參處的人都是文官但都管的武事，以是他們說的話應當算是比較公道，這就給文武乾係定了個調子。順著這個調子遼東係將領以新任副將張靜安為代表也一起聯名上奏，以為文官對武將停止監督是精確的，但應當側重於幫忙和共同。兵戈是武將們的本份事，但軍中各種事件很龐大讓領兵之人煩心，如果讓賣力監督的文臣把這些事分擔起來大師各司其職都無益。春秋與官職掛鉤一事與武將無關以是他們也不批評。

針對這些啟事劉宗周建議一要在軍隊中派駐常駐監軍貼身監督帶兵將領，二要讓文官辦理糧草和兵器設備尊上命定時、按地、按量放不得輕給，三要按期換將讓將領與兵士冇法建立私家乾係，四要讓守備軍隊和野戰軍隊分開讓分歧將領統轄相互監督。

但對文武乾係一事他表示出了倔強的對峙，他對峙以為文官必須管著武將，起碼要有壓抑住同級彆武將的權力。他的來由有兩點，一是武將手裡有兵，如果文官不能壓抑住具有這類不安寧身分的武將，一旦產生粉碎力就很難辦，必必要從泉源上加以節製。二是從朝廷安排上來講明，他指出文官要春秋與官職掛鉤是為了限定文官的野心，武將冇有春秋與官職掛鉤這一說，那麼他們的野心就有隨時收縮的空間，從這點來講文官管著武將也是必須的。

天啟說：“前一陣楊公春陳述說錦衣衛專門去查過，不過都過了好幾年已經不好找了，傳聞她父母開端是隨秦良玉平亂，厥後又到那裡去了就不清楚了，隻要等統統安寧了再說。”

先上奏的是軍參處以陳奇瑜為代表的幾個參謀，他們在聯名上呈的奏章裡說既應當給武將放權，讓其有更大的臨時機斷權力以適應疆場上瞬息萬變的戰況，同時也應當由文官對其停止有效的監督，製止掌軍之人漸漸坐大最後成為漢末之董卓、曹操那樣的軍閥。至於說春秋與官職掛鉤一事因為是從未有之新事物以是暫不批評，是非對錯由時候來考證，如果官員們不能證明如許做毛病了朝政的實施就應當無前提履行。

到這時文武乾係之爭纔算告一段落，而此時都已經是三月下旬了。天啟重新到尾細看了每一份奏報，但到了最後他也不是很對勁，因為他想到一個題目，努兒哈赤和各地土司都很能打，他們是如何措置謀士和武將之間的乾係呢？