691[第1頁/共7頁]

（G）用針筒注射或是在飲猜中放入迷藥。

陳曾緯譯

（E）因為狗不吠，表示突入者是熟人。

5、控告凶手，必須通過邏輯推理，不成假借不測。偶合或冇有公道動機的懷疑犯自白。今後者的體例破案，無疑是用心差遣讀者到一個不成能找到答案之處搜尋，等讀者失利返來以後，才奉告他們答案重新到尾在你口袋當中。如許的作者，不會比一個笑匠好到哪兒去。

（J）利用暗碼或私語，最後被偵察看破。

十8、在推理小說裡，犯法事件到最後毫不能變成不測或以他殺結束，這類虎頭蛇尾的結局，等因而對讀者開了一個不成寬恕的大打趣。如果有人買了這本書，發明內裡的內容滿是哄人而要求退錢的話，任何公道的法院都會站在他那邊，而將這位棍騙了忠厚讀者的作家予以嚴懲。

（G）用針筒注射或是在飲猜中放入迷藥。

二十、以以下出幾項常用的體例（趁便也把我這些規定湊個整數），這些體例都已經被用爛了。一個曉得自重的推理小說家凡是都不會再次利用，因為統統的推理小說迷對於這幾種體例都再熟諳不過了。誰如果用了它就等因而承認本身的愚笨和貧乏創意。

二十、以以下出幾項常用的體例（趁便也把我這些規定湊個整數），這些體例都已經被用爛了。一個曉得自重的推理小說家凡是都不會再次利用，因為統統的推理小說迷對於這幾種體例都再熟諳不過了。誰如果用了它就等因而承認本身的愚笨和貧乏創意。

4、偵察本人或警方搜尋職員不成搖身變成凶手。如此即是拿一分錢銅板，說它是五元金幣一樣，這是不實的陳述。

在此，特彆列出這些理應稱之為“誡律”的條則，此中，一部分按照統統巨大的推理小說作家所遵行的原則，另一部分則來自統統誠篤作家內心的信心，兩部分熔鑄而成：

7、推理小說中凡是會呈現屍身，屍身所閃現的疑點愈多愈妙。貧乏凶殺的犯法太薄弱，分量太不敷了，為一樁如此淺顯的犯法寫上三百頁也未免太小題大做了。畢竟，讀者所破鈔的時候精力必須獲得回饋。美國人本質上比較富於人道，是以，一樁凶惡的行刺案會激起他們的抨擊之念和驚駭心機，他們但願殺人者遭到法律製裁。以是，當一個“暴虐”的行刺案產生時，再溫厚的讀者都會度量滿腔公理熱忱地來追捕凶手。

6、推理小說必須有偵察，偵察不窺伺案情就不能稱之為偵察。偵察的任務是彙集統統能夠的線索，再按照這些線索找出阿誰故事一開端時就犯下罪過的人。如果偵察不能經過線索的闡發推演出終究結論，那就如同偷看算術課書後才解答的小門生一樣，不算真正處理了謎題。