692[第2頁/共6頁]

十1、那些做仆人的，比方說管家、腳伕、酒保、辦理員、廚師等等，不成被選為凶手。因為如許的凶手太較著了，太輕易被找出來，如許的措置實在冇法律人對勁，讀者也會感覺華侈時候。凶手必須是值得花時候花心力去找的人――凡是是最不被思疑的阿誰。如果凶手果然是某個寒微的奴婢，那作家實在冇需求把這類故事寫成書，讓世人銘記於心。

作品：將一對苦戀的情侶奉上婚姻的聖壇。

6、推理小說必須有偵察，偵察不窺伺案情就不能稱之為偵察。偵察的任務是彙集統統能夠的線索，再按照這些線索找出阿誰故事一開端時就犯下罪過的人。如果偵察不能經過線索的闡發推演出終究結論，那就如同偷看算術課書後才解答的小門生一樣，不算真正處理了謎題。

7、推理小說中凡是會呈現屍身，屍身所閃現的疑點愈多愈妙。貧乏凶殺的犯法太薄弱，分量太不敷了，為一樁如此淺顯的犯法寫上三百頁也未免太小題大做了。畢竟，讀者所破鈔的時候精力必須獲得回饋。美國人本質上比較富於人道，是以，一樁凶惡的行刺案會激起他們的抨擊之念和驚駭心機，他們但願殺人者遭到法律製裁。以是，當一個“暴虐”的行刺案產生時，再溫厚的讀者都會度量滿腔公理熱忱地來追捕凶手。

十、凶手必須是小說中多少有點分量的角色才行。也就是說，凶手必須是讀者有興趣，並且多少有所體味的人物。如果小說停止到最後一章，纔將罪名加在一個陌生人，或一個無足輕重的角色身上，那等因而作者自認無能，不配和讀者鬥智。

（C）捏造指紋。

4、偵察本人或警方搜尋職員不成搖身變成凶手。如此即是拿一分錢銅板，說它是五元金幣一樣，這是不實的陳述。

十2、就算是持續殺性命案，凶手也隻能有一名。當然，凶手能夠有共犯或同謀，但務必隻讓一人挑起全數的罪過任務，讀者的統統肝火必須集合於單一的反派角色身上。

（E）因為狗不吠，表示突入者是熟人。

十4、殺人伎倆和破案伎倆必須公道且科學。也就是說，推理小說不答應采取偽科學、純胡想或投機的構造裝配。舉例來講，行刺案的死者被才發明的新元素如超鐳所殺，這就是不公道的；或者，用極其罕見，乃至是作者憑胡想像的毒藥害死，這也不可。一個推理小說作家必須限定本身在毒藥方麵的設想力，所用的毒藥不得超越平常藥典的範圍。如果作者天馬行空於設想天下，漫無忌諱地遨遊於不存在的時空，那就逸出推理小說的邊界了。