41 電影《搜尋》：批判網絡現象的無力與虛假[第2頁/共6頁]

對於認識形狀攻訐而言，首要的不是神話報告的年代，而是報告神話的年代，在這一前提之下我們能夠看望出一條解讀電影文字的途徑，即通過闡發“報告神話的年代”的政治與文明變遷，把文字視為在特定汗青語境中運作的政治神話。對於《搜刮》如許一部報告當下餬口故事的文字，它所報告的年代與它所處的年代是重合的，那麼我們能做的就是看望它所宣稱的攻訐目標與代價理念背後所存在的認識形狀動機和政治意義。

4、結論

1.愛情邏輯

早在本片的鼓吹前期，片方就曾以女配角葉藍秋的名義在其告白客戶網站開設了賬號名為“藍秋綻放”的微博，製造出真假交叉的乾係以營建銀幕表裡的意義交換空間。影片恰是挑選在一個它所要攻訐的地區（微博――收集群氓堆積地）與它所要攻訐的人群（網民――言論悍賊）停止“交換”，因為明顯這些它要攻訐的人也將在很大程度上成為步入影院去消耗它的人。麵對著已然網民化了的觀眾，電影是否有充足的勇氣直戳觀者的知己？撇開在當代社會“知己”也有被消耗的能夠不談，起碼對於影片《搜刮》來講，它冇有正視題目的勇氣。起首，前文中已經談到，影片試圖以女配角葉藍秋的死震懾觀眾，而究竟上她最後的生命路程中並行著幾個能夠導致她挑選他殺的身分，收集暴力難以被視作最核心的那一個。其次，對於收集暴力的施暴主體――網民，影片采納了非常較著的躲避戰略，單靠將鏡頭對準假造出來的收集留言冇法申明題目，隻會讓觀眾以為收集暴力是冇有出處的存在。而影片在挑選暴力的代表者時，也成心避開收集媒介和收集公眾，拔取了一名電視台記者作為全部事件的推手，表現在銀幕上的也更多的是作為傳統媒體的電視的鞭策感化。影片承諾攻訐收集征象與收集文明，卻冇法揭示出收集眾生相，乃至成心躲避網民群體，因為隻要如許，“觀眾席上的網民”才氣心安理得地消耗它。