第六十八章 孰強孰弱[第2頁/共3頁]

戰役中向來都隻是弱的一方死守，“先為不成勝”，然後找準機遇，“以待敵之可勝”，但司馬懿古蹟地突破了這條規律，諸葛亮古蹟地顛覆了這類邏輯。

今後以後"死守不出"代替了“三十六計與孫子兵法”變成了他司馬懿的獨一挑選，彷彿隻要死守纔是霸道，主動反擊就是滅亡。

在國力、兵力、運力都遠遠不及魏國的環境下，在糧草難覺得繼的窘境中，卻能與“據天下十倍之地，仗兼併之眾，據牢城，擁精銳”的司馬懿、曹真、張郃等當世之名將在相鬥當中屢占上風。

大可鐵騎四出，猛士陷陣，一舉蕩平敵寇，解魏國之憂。向來都是強國入侵，弱國防備，但曹魏除一次主動打擊外，六年當中，曹真和司馬懿卻不厭其煩、謹慎翼翼地在誓死抗擊蜀漢的入侵。

諸葛亮策動北伐，一旦打下雍州、涼州，蜀國還是有介入中原的機遇。

諸葛亮已經認識到，如果讓曹魏偶然候生長國力，那麼蜀魏兩國之間的差異將會越來越大。

自從曹魏天子曹睿同意大臣孫資的建議，對蜀國采納扼守要塞，大力規複魏國氣力後。

最後，司馬懿死守住了，無情的時候和運氣克服了諸葛亮，當然或許有人說：是司馬懿奇妙地操縱“無情的時候和運氣克服了諸葛亮”，但不管如何說，都能夠看到，詭詐的司馬懿隻要與“無情的時候和運氣”締盟的前提下，才氣克服諸葛亮。

如果將這一段弱國頻頻入侵強國的，不成思議的汗青放在當代。也是令人難以接管。

因為蜀國建國之初，具有荊州與益州，曹操又逢赤壁大敗，權勢差異並不太大。但是自從關羽粗心失荊州、劉備夷陵大慘敗後，蜀漢個人在經曆失荊州、敗夷陵，可謂是元氣大傷。

很多人都以為諸葛亮北伐是窮兵黷武，是自取滅亡之道。實在真正體味汗青，曉得汗青角度的人絕對不會這麼看。

以魏軍武備之刁悍，本土作戰之熟諳，再無火線之憂愁，又有糧草之充沛。統統上風皆比諸葛亮更勝一籌，若真能擊敗諸葛亮帶領的蜀軍，又何必悲觀防備呢？

張郃提出要出奇兵包抄諸葛亮的後路，以善用偷襲著稱的司馬懿連想都不想就回絕了；厥後不知如何司馬懿又鬼使神差地、不顧統統要張郃追擊諸葛亮，卻不想卻中了諸葛亮的埋伏，害死了張郃將軍。

因為忍不住諸位將領對他“畏蜀如虎”的諷刺，他終究決定反擊了。但究竟證明他這平生獨一的一次與諸葛亮的正麵比武在實際乃至於實際上都是弊端的，在倉促丟下三千多具魏軍屍首，和八千多件兵器設備後，司馬懿又退回營中死守了。