第三百四十四章 藝術和勝負[第1頁/共3頁]

前一種觀點誇大的是圍棋地藝術性，後一種觀點誇大的是圍棋的勝負性。這兩種觀點在本質上都冇有弊端。畢竟拋開勝負談藝術是紙上談兵，而不講藝術隻論勝負則是把圍棋和打賭視為劃一。

“王先生的觀點公然高超，想想也是，我就是因為過於固執於激發戰役，在周邊前提還不成熟的時候就強行應戰，成果卻在不知不覺中陷於背動，說到底還是對於圍棋的瞭解不敷深切。”聽到王子明的講授，桑原秀吉大有感悟：對方剛纔所說的招法從純技術的層麵來看都談不上過分高深的，自已在實戰對局中也不是冇有看到，但為甚麼看到了結冇有走出？這隻能歸結於自已在圍棋上的境地和對方有著相稱間隔。

“曹先生在這盤棋中地表示確切超卓。我不是他的敵手。”桑原秀吉點頭說道。

為甚麼黑棋不退而並，啟事不就是不對勁白棋的大飛嗎？現在假定我們先在星位上一起飛呢？假定白棋擋，則大飛連回的好點已經冇了，黑棋角上退回，實地極大，白棋不滿，非論從氣勢上還是從保勢局麵均衡上，白棋勢需求扳角占空。如此黑棋三路一爬，右上兩顆白子已接受傷，如果跟著應下去很能夠會拖不開手讓黑棋搶到左上擋下的大棋，以是大抵上白棋會從左邊三路爬過，如此黑棋右上扳出構成轉換，就實空的來講，白棋略有所得，但黑棋右上的步地整齊，潛力極大，是以兩邊均勢，各有所得。

如果從但願構成大範圍戰役的角度來看，這類格式明顯更輕易達到目標。”桑原秀吉終究從王子明口入耳到完整冇有想到過的佈局構思。

相較於你的急於求戰，曹宰賢在這局棋中對於戰役的措置要理性矯捷的多，起首在左邊被俄然堵截的時候冇有強逃左邊數子停止無掌控的對攻戰，而是打吃以後一起壓上，操縱棄子在左下角構成大模樣避過黑棋的鋒芒；其二，當黑棋中腹倔強扳頭時立即堵截作戰，關頭時候毫不手軟；其三，下邊的攻防戰中進退有度，計算精確；其四，占有上風以後腦筋沉著，敏捷縮小棋盤，將黑棋搏命反攻消之於無形。

“對。唐太宗李世民在和他的重臣魏征對話時曾經說‘以銅為鏡，可整衣冠。以報酬鏡，可知得失，以史為鏡，可知興替矣。’棋手對待棋局地觀點向來分為兩種，一種是以已為主，不管麵對何種敵手，都要遵循自已一慣的氣勢對待，闡揚自已的好處。以穩定應萬變。另一種則是誇大對敵手的研討，找尋敵手的缺點，並製定出呼應的目標，限定敵手好處的闡揚，以萬變應穩定。

這個圖和實戰比擬並無優略之分，但黑棋右上權勢連成一片，和右下黑角共同很輕易構成龐大的模樣，白棋固然實地占優，但子力集合於左上一角，是以這局棋將會是模樣與實地對抗格式，遲早白棋都要投入破空，當時，如何進犯就看你的表情了。