第25章 水價上漲的背後(2)[第3頁/共5頁]

郎鹹平：還是賤價。

閆肖鋒：房價也是啊，一到網上調查必定90%以上的網民以為現在買不起房。以是這類反差我感覺是一個相同不通暢的成果，如果溝十足順的話，不會呈現這類反差。

郎鹹平：像香港就弄得很好，它阿誰衝馬桶的水是海水，跟我們普通用的水是不一樣的。

實在你剛唸了這麼多來由，你曉得我甚麼感受嗎？我想給他們取一個名字，叫做“寵物學者”。當局推出甚麼政策的時候，這些學者找儘各種莫名其妙的來由來做幫襯、來忽悠、來鞭策。那麼在平常日子逗一逗這些“寵物學者”還挺好的，比如說開個研討會，忽悠忽悠挺好的；碰到這類國計民生的大題目的時候，我感覺當局還需求多聽聽老百姓的定見，比如說本節目標定見。

郎鹹平：我甘心在這以外。

閆肖鋒：以是就導致一個惡性循環，這個惡性循環是甚麼呢？就是北京越來越好，北京就像一塊磁鐵一樣的，把這各種百般的資本都吸過來。吸過來今後，這些周邊的省分的發作戶，或者是有才調但不滿於近況的人，他就要往北京跑，導致北京的房價越來越高。然後周邊處所的資本被抽走今後，大師就越來越不想待了，構成了一個惡性循環，就成了現在的這類狀況。

郎鹹平：我們是以民為本的節目。我也不輕視大型企業，也不輕視國企，我隻想讓你多交錢罷了，你又不是缺錢，你能蓋泅水池還在乎這幾塊錢？

王牧笛：此次水漲價的過程中你會看到幾種姿勢，一種姿勢就是很多專家學者的為富人發言同時為富人做事；另有一個是一部分有知己的，像茅老爺子（茅於軾）如許，為富人說話為貧民辦事；像傳授、像我們節目――咱自誇一下――為貧民說話為貧民辦事。

郎鹹平：目前我們正在“依雲化”。

王牧笛：以是你看現在網友出的主張，說這個像普通的餬口用水便宜一點――根基的福利給公眾；然後像衝馬桶用的水略微貴一點，為甚麼呢？因為你能夠不讓這個馬桶漏水；像阿誰澆花圃、澆草地的水那就要更貴一點，大莊園主你要澆這個水，你就得先考慮下是不是合算。

王牧笛：2002年的時候，扶植部把這類都會的公用奇蹟設施扶植停止市場化，以是很多民企、社會本錢，包含外資進入。現在很多人存眷的一個題目就是，公用奇蹟的市場化跟它的公益性之間如何來調和。

王牧笛：你看現在專家的一些來由，此中有幾個雷人的說法。在一個“解讀水價題目”小型論壇上，專家說，不能因為有些人喝不起水就不進步水價；另有專家表示說，低水價是幫助了這些高支出者，而不是幫助了低支出者，他的來由跟我們剛纔說的一樣：因為大戶人家用水嘛，以是說水要漲價，水漲價是限定了高支出者，製止富人搭貧民的便車。