第2章 家養狀況下的變異 (1)[第1頁/共4頁]

假定餬口在必然前提下的個彆的統統後代或幾近統統後代，在一些世代中都以不異的體例產生變異，如許看來結果便可視為是肯定的。但是要對這類必然的引收回來的竄改的範圍下結論是非常困難的一件事，但是很多藐小的竄改，如食品量的大小，食品的性子和光彩，另有氣候與皮膚和毛的厚度之間的乾係等，都是不成置疑的。必然有一個有效的啟事，引發了在雞毛中我們所察看到的大質變異中的每個變異；若一樣的啟事感化於很多個彆，經曆很多世代，持續產生感化，則會以一樣的體例引發很多變異。某種蟲豸，將微量的毒液注射到植物體內，則會產生一種龐大且非常的樹癭，這一究竟申明：化學感化竄改了植物中樹液的性子，從而產生獨特的變異。

比較初期的種植植物和野生植物的同一變種或亞變種的諸個彆，有個要點最值得我們重視，即比擬於天然狀況下的任一物種或變種的個彆間的差彆，它們之間的差彆更大。各種百般的種植植物和野生植物耐久在極不不異的氣候和人類辦理下餬口，從而產生變異，倘若我們對此停止思慮，必然會得出以下的結論：即這類龐大的變同性，是因為家攝生物所處的餬口狀況，與天然前提有些分歧，並且不像親種那樣在天然狀況下處於分歧的餬口前提中。遵循奈特提出的觀點，這類變同性或許在必然程度上與食料多餘有關，這類觀點有幾分能夠性。很較著，生物必須在新前提下餬口數代今火線能產生諸多變異；同時，變異一旦開端，凡是能夠在好幾代中持續下去。在記錄中我們尚未發明一種能變異的有機體在培養過程中停止變異的例子。天下上最陳腐的種植植物，如小麥，直到現在另有新變種；而最陳腐的野生植物，直到現在還能不竭改進、變異。

我所說的關於竄改了的內部前提的直接感化，即對生殖體係所起的感化，之以是能夠引收回變同性，一方麵，是因為生殖體係對內部前提的任何竄改都很敏感；另一方麵，如開洛魯德所說，在新的或不天然的前提下豢養的動植物所產生的變異與異種雜交所產生的變異是近似的。很多事例申明生殖體係對於四周環境的纖細竄改非常敏感。馴養植物並不難，但是要使它們在幽閉環境內自在滋長，即便是雌雄交配，也是很難的。即便在原產地豢養，在幾近完整自在的狀況下，有很多植物也不能生養。這類景象凡是都以為是因為本能遭到侵害，但是這是弊端的。很多種植得極其茁壯的植物，卻極少或從不健壯。在少數場閤中，發明瞭植物一些很藐小的竄改，如在發展的某一個特彆期間內，植物獲得的水分多少，決定了植物健壯與否。關於這個奇特的題目，我已在他處頒發了所彙集的詳細究竟，在此不再贅述。