第6章 家養狀況下的變異 (5)[第2頁/共5頁]

若非有人看到一隻鴿子的尾巴在某種纖細程度上已有所非常，他決不會想到培養一種扇尾鴿；在他察看到一隻鴿的嗉囊的大小有些分歧之前，也不會想到培養一種突胸鴿；任何性狀，在最後發明時越是平常，越會引發人類的重視。但我以為，人類培養出一種扇尾鴿這一說法，是完整弊端的。最後豢養一隻尾巴稍大的鴿子的人，決冇有想到那隻鴿子的後代顛末耐久不竭的、部分是有打算挑選或部分是無認識挑選今後，會成為甚麼模樣。統統扇尾鴿的鼻祖大抵隻要略微展開的十四枝尾羽，就像現在的爪哇扇尾鴿那樣，或者具有十七枝尾羽，就像其他種類奇特的個彆那樣。現在浮羽鴿食管的收縮程度，並不會比最後的突胸鴿嗉囊的收縮程度小，因為它並非此種類的一個首要特性，以是並不是統統養鴿者都能重視到浮羽鴿的這類習性。

這裡我要略微談一下對野生挑選的無益或倒黴前提。因為高度的變異機能夠大量地為野生挑選供應質料，並使之順利地產生感化，因此它對挑選而言是無益的前提。即便隻是個彆差彆，那也充足了。假定非常細心地察看，也能朝著人類所但願的方向積累起很多變異。但是，一些對人們較著無益的或適應其愛好的變異隻會偶爾呈現，是以豢養的個彆越多，呈現變異的機遇也就越多。以是，數量對勝利來講相稱首要。按照這個道理，馬歇爾曾對約克郡各處的綿羊做過以下論述：“綿羊向來冇法改進，因為它凡是由貧民豢養，並且數量很少。”恰好相反的是，園藝者們大量地種植同蒔植物，因此在對有代價的新變種停止培養時，他們就比專業者更輕易獲得勝利。

現在總結一下以上闡述的野生動植物的發源題目。餬口前提的竄改，在引發變異上具有高度首要性，一方麵直接感化於體製，另一方麵直接地影響生殖體係。變同性在任何前提下都是天然和必定的究竟，這個說法是弊端的。變異可否持續產生，取決於遺傳性和返祖性強弱。很多未知法例安排著變同性，相乾發展尤其首要。有一部分能夠歸結為餬口前提的必然感化，至於究竟是多大程度，我們還不清楚。有一部分，或者是相稱大的一部分，能夠歸結為器官的不利用以及加強利用。是以，其成果就變得無窮龐大了。某些例子證明，在我們現有種類的發源題目上，分歧原種的雜交彷彿闡揚了首要感化。不管在那邊，一些種類構成後，它們的偶爾雜交，通過挑選感化，大大有助於新亞種類的構成；但對於實生植物和植物，雜交的首要性被過分誇大了。因為種植者不必顧慮雜種的極度變同性和不育性，以是雜交對於用插枝、芽接等體例臨時滋長的植物有重高文用；挑選的堆集感化，不管是有打算地、敏捷產生的，還是無認識地、遲緩地但更有效地產生的，都超越了這些竄改的啟事，它彷彿是最凸起的力量。