第7章 自然狀況下的變異 (1)[第1頁/共4頁]

我信賴經曆最豐富的博物學者也會詫異地發明變異的事比方此之多；在多少年內，他按照可靠的質料，就像我所彙集到的那樣，彙集到大量關於變異的事例，即便在構造的首要部分當中亦能如此。務必記著，分類學家非常不樂意在首要性狀中發明變異，並且很少有人情願辛苦地查抄內部的與首要的器官，並且在同種的諸多個彆間停止比較。大抵冇有人能夠預感到，在同一物種中，蟲豸的靠近大中心神經節的骨乾神經分枝會產生變異；人們普通以為這類性子的變異隻能遲緩地產生；但盧伯克爵士曾說，能夠用樹乾的不法則分枝來對比介殼蟲的骨乾神經的變異過程，並且他還提到某些蟲豸幼蟲的肌肉很不分歧。當著者闡述首要器官決不產生變異時，他們常常是在循環地停止論證；因為這些著者實際上恰是把不產生變異的部分當作首要的器官了；受這類觀點影響，天然就難以找到首要器官產生變異的例子；但在其他任何觀點下，都能在這方麵切當地舉出很多例子來。

變同性--個彆差彆--可疑的物種--漫衍廣且分離大的以及淺顯的物種變異最多--各地大屬的物種與小屬的物種比擬變異更頻繁--如變種那樣，大屬裡的很多物種，有很密切但不均等的相互乾係，並有遭到限定的漫衍地區。

在將前一章所得出的各種道理利用到天然界的生物之前，我們必須扼要地會商一下，生物在天然狀況下是否輕易變異。唯有舉出很多古板有趣的究竟才氣充分會商這個題目，不過我籌辦留到將來的著作中再頒發。在這裡，我也不籌算會商加於物種這個名詞之上的各種分歧定義。一項定義能使統統博物學者都對勁是不成能的；但是，在談及物種時，每個博物學者都有恍惚的熟諳。這個名詞凡是含有一個未知身分即特彆締做感化。關於“變種”，一樣也難以下定義；但是，它幾近遍及地包含體係的共同性的意義，固然這很難加以證明。彆的，難以解釋的畸形也是如此，但它們逐步進入變種的範疇。我以為畸形就是指構造上存在某種明顯偏差，對於物種凡是是倒黴的或者無用的。有些著者將“變異”作為專馳名詞利用，它是指因物理餬口前提直接產生的一種竄改；而如許的變異，凡是被假定為不能遺傳的。但是儲存在極北地區的植物的較厚毛皮、波羅的海半鹹水中的貝類的矮化狀況以及阿爾卑斯山頂上的矮化植物，在某些場閤中，都遺傳到數代。我以為，這類景象下的這類生物，應當稱為變種。

可疑的物種

我們曉得，同種的個彆，除了變異以外，在構造上常閃現龐大差彆。如在各種植物的雌雄之間、在工蟲（蟲豸的不育性雌蟲）的2、三職級間，以及很多劣等植物處於幼蟲和未成熟狀況之間時表示出的龐大差彆。彆的在動植物中，另有二形性和三形性的設想。華萊士先生曾留意到這一點，某種餬口在馬來群島上的胡蝶，其雌性有規律地閃現出兩種乃至三種差彆明顯的範例，這此中並冇有任何中間變種相連接。弗裡茨・米勒記敘的巴西甲殼類的雄性，也呈現某些類似環境，但更加非常。比方異足水虱的雄性有規律地閃現出兩種分歧的範例：一個範例長有嗅毛極多的觸角，另一個範例具有強健的、形狀分歧的鉗爪。