121.第一百二十一章：兩個關鍵的問題[第2頁/共3頁]

“鐘局，他們的詳細事情展開，就由你全權賣力了。”最後，劉躍信賴地對鐘建明說。

給出了公道性建議後，楊君溪又進一步提示到，“如果以上考證體例都順利，在包管二人狀況穩定的前提下，能夠安排他們與李彬、武正祥親人朋友劈麵見一見，看他們能不能完整站在兩位死者的角度，與之天然對話，特彆能不能說出，相互一些特彆的經曆，或是共同的回想。試想，如果康安平能說出，李彬與老婆之間獨占的承諾，或是阿金能清楚武正祥與某一朋友的共同奧妙，那二人‘還魂’之說，便能夠坐實了。”

“另有一點，關於武正祥以及阿金的環境，有需求向周新民、周秀珠再覈實一下環境，特彆是周秀珠，她既是死者武正祥的師妹，又是‘德濟堂’閆茂德的女兒，對阿金的身份考證，她是關頭人物。以是我以為，由你親身與他們打仗，結果會比較好，他們畢竟是老江湖了，普通人恐怕難以對於。”劉躍又叮嚀道。

“謝俊南，你持續賣力搜捕姚玖，郭誠、朱磊、賈佳，你們持續擴大搜刮範圍，重新對統統的‘潘群’和‘姚明義’過過篩，重視，同音字名字也要全數歸入視野。彆的，再給郭誠安排一個特彆任務，按照康安平和阿金現有的描述，爭奪畫出‘潘群’和‘姚明義’的畫像，如果環境答應，再按照他們的回想停止點竄，隻要肯定了二人邊幅特性，就不怕找不到他們！都聽明白了嗎？”劉躍持續安插事情。

“公然‘聽君一席話，勝讀十年書’。經楊傳授一闡發，本來龐大的案情竟然簡樸了很多，這兩個關頭題目，恰是解開兩起‘借屍還魂’事件的鑰匙。”聽過楊君溪的案例闡發，劉躍深受開導。

“劉局長過獎，我不過是客觀陳述罷了。”楊傳授謙善地說。

“第一個題目，康安平和阿金論述的‘被害’過程，是否是實在的？固然他們彆離都說出了凶手的名字，即‘潘群’和‘姚明義’，可到現在為止，我們並冇有找到這兩個所謂的‘凶手’，也就冇法肯定二人言辭的可托度。假定兩起殺人案件的凶手果然是這兩小我，那麼我根基就敢必定，康安平和阿金就是被‘還魂’了，因為除了被害者，冇有人會肯定地說出凶手的名字。當然了，你們已經事前解除了康安平和阿金本人就是凶手的能夠性。可如果凶手另有其人，那二人的症狀，就不成能是‘借屍還魂’了。第二個題目，康安平和阿金，是否具有李彬和武正祥的全數人生影象？比方李彬從教經曆，武正祥從商經曆等，他們是用心冇有提及？還是底子不知情？如果是前者，他們應當是‘還魂’，因為除了本身，誰也不成能完整回想起一小我的平生，包含父母、愛人及後代。可如果是後者，事情就難說了。”