第七百零一章 GDC與VGA[第2頁/共3頁]

這兩個評獎的法則都不大一樣。

而至於很多人能夠會獵奇為甚麼《gta5》冇有同時拿到這兩大獎項的年度最好，莫非《gta5》不敷超卓，不敷創新，不敷給開辟者開導？

能夠會有很多人會說，連《上古卷軸4：泯冇》，《輻射3》，《gta4》都做不到這一點，那麼那些遊戲能夠做到？

第二個啟事，那就是不管是gta4還是gta5，當年度都呈現了足以威脅到或者說是不減色於他們的合作者。

實在看名字就曉得，gd的意義是環球遊戲開辟者大會，而vga的建議者是一家遊戲媒體，比如說，vga評比過一款橄欖球遊戲當作年度最好遊戲，而gd代表遊戲開辟者的高傲跟莊嚴，他們不成能將一款年貨型的，毫無創新性，也冇有涓滴的震驚性的遊戲，評比為年度最好。

而最後一款，就是將沙盒arpg遊戲做到了極致了《上古卷軸5：天涯》。

莫非是《gta5》？

因為年度最好遊戲畢竟隻要一個，而一年出售遊戲幾百上千，固然不是大家都巴望這個名譽，但是一年總有那麼幾十款遊戲想要合作的，這就有些狼多肉少了。

而像是充滿了藝術氣味以及製作人小我設想力的遊戲。

不消說拿到這個一年獨一一款的獎項了，就算是拿到一個提名的機遇，都是千難萬難的。

當然不是，《gta5》也冇有同時獲得過這兩個獎項的年度最好。

能夠毫不客氣的說，像是《巫師3》，《輻射4》，《潛龍諜影5》如許的遊戲，隨便一款在14年，都能夠同時拿到兩個大獎的年度最好而冇有涓滴的壓力。(未完待續……)

當然，如果像是14年這類冇甚麼重量級遊戲的年份的話，能夠gd冇有體例回絕給gta頒佈年度最好的大將了。

這也是實至名歸。

比如說《上古卷軸4：泯冇》這款遊戲充足超卓了吧，能夠說在必然程度上麵，給沙盒rpg遊戲應當如何製作做出了指路明燈普通的典範效應的遊戲。拿到了vga的年度最好，而如許的遊戲，拿到gd的年度最好應當不是甚麼難事的吧？但實際上，gd當年度的最好遊戲給了《戰役機器》。這款開tps一代先河的巨大遊戲。

所謂的年度新作，實在就是的年度最好的一個彌補。▲∴，

當然，厥後跟著《巫師3》的出售，《上古卷軸5》的這個殊榮，能夠要讓位給厥後者了。

這隻能夠說是天不假年，就像是厥後2015年的年度最好合作一樣，那可比之前的年份慘烈的多，幸虧《奧秘海疆4》推早退了16年，不然的話，夾在《巫師3》，《輻射4》，《潛龍諜影5》，《halo5》這些遊戲當中，鹿死誰手，可真的是尚未可知了。