獄警日記（連載）（88）[第1頁/共3頁]

跟著“躲貓貓”事件愈演演烈，“看管所”這個詞的見報率也越來越高。近幾天九江某一看管所又跟著生了一起非普通滅亡事件，更如同火上澆油，把一些網民的情感引到了能夠說是群情激憤的狀況。看管所到底如何了？天下各地的網民在網上不斷的在表著本身的觀點；一些“高職稱“的的專家學者，從實際的高度也在闡述著本身的觀點；一些政法口上的當局官員對於看管所存在的題目也一針見血，彷彿他們早就曉得會出題目。風起雲湧，事情在看管所一線的民警和分擔看管所的帶領，感遭到了很大的壓力。從人們的群情中，彷彿這些題目的生，就是一線乾警們事情任務心不強，風格渙散形成的。甚麼啟事，如何整治，這幾天的報紙彷彿給出了答案。一是看管所的體製不科學，如何辦，分離；二是值班乾警任務心不強，如何辦，措置；三是看管所內的犯法懷疑人本質不高，如何辦，教誨。這三點做好了，彷彿( 牢頭獄霸征象便能夠刹時消逝了。真的是如許嗎？處理了上麵的三點題目，牢頭獄霸征象真的就冇有了？通過我的調研，彷彿與他們的觀點有出入。先，我們先看看甚麼是“牢頭”。所謂牢頭，淺顯點描述就是在監室內起著必然“帶領“感化，平時構造個出產，分派食品甚麼的，在必然程度上保持著室內的相對均衡和穩定。“牢頭”出產勞動的時候，偶然候是不插手的，但能構造和催促其彆人去完成或額完成指定的出產任務。食品方麵，所內的饅頭甚麼的，他們普通不侵犯，他們主如果侵犯分外“加餐”的那部分，這部分食品是需求費錢買的。加餐的食品固然他們吃，但，錢卻從彆人帳上劃。個彆“牢頭”行動卑劣點的話，常常會吵架同監室內的人，或以做遊戲的體例變相折磨彆人文娛。近期持續報導的雲南看管所的躲貓貓事件，另有江西九江的某看管所又生一人滅亡事件，從某種意義上說，就是這些的“牢頭獄霸”為非作歹的成果。那麼，哪些人能做“牢頭”或者稱為“獄霸”的呢？通過我的察看，有六種人能成為室內的“牢頭”。第一種人，極刑犯。他們常常以本身歸恰是要死的人了，誰都不怕，動不動就說臨死也要找一個做伴的等威脅性說話，讓本監室內的人都怕他，這類人如果身材好或者心狠手辣的話，常常能做到“牢頭”的位置；第二種人，在本監室內的呆的時候較長，漸漸的熬到了“牢頭”的位置。這類熬，不是完端賴時候，而是通過逐步拉攏和打壓四周的人，構成相對牢固的小“個人”，進而做穩“牢頭”這個位置。第三種人，是心狠手辣強行的人。這類人，剛進監室的人時候，能夠低一段時候頭，但，漸漸的其心狠手辣的本性就表示了出來，讓四周的人對他有了威懼感或者就是直接就是通過“打拚”，坐到了“牢頭”的位置。對於看管所而言，這類人是風險最大的，也是防備的重點；第四種人是構造出產才氣較強，本身乾活也很利索，自但是然地成為監室內的“牢頭”；第五種人，是經濟狀況較好，脫手比較風雅，能實打實的改良本監室內的餬口，從而成為監室內公認的“頭”；第六種人，就是乾警的所謂的“耳目”。初誌是為了讓他及時陳述監室內的活動，但，漸漸的狐假虎威的成了監室內的“辦理者”。這類環境，相對來講較少。因為乾警找“耳目”主如果為體味監室內的環境，製止逃獄或者自殘他殺征象的生，而“耳目”都是隱性的，以是說，“耳目”成為“牢頭”的能夠性不大；從這六種性子的“牢頭”闡發來看，第二種和第三種人傷害性最大，監室內出事，也主如果以這二種報酬主，特彆是第三種性子的“牢頭”，能夠說是在監室內無惡不作。