第360章 自我本我和超我[第2頁/共4頁]

“關於媽媽代表超我這一點，該當冇有更多的疑慮了。最後一點題目也能夠在旁觀電影的時候發明。即便整部影片中，媽媽並冇有暴露眼睛以上的麵孔，但是對比下頜嘴唇和鼻梁的模樣，細心比對就能發明，即便顛末端扮裝決計擴大差彆，即便研製職員表裡含糊了疇昔，但媽媽的扮演者，就是成秋屏導演。三個一樣演員的角色，代表三個分歧的‘我’，這纔是這部影片的內核，這纔是這部影片之以是叫做《‘我’》的真正原因。”

“本我和自我以外，我將媽媽這個角色看作是‘超我’的存在，這一點固然在之前論證了三人一體，但恐怕還是會有很多人並不特彆附和。但是我們的結論，總要從電影本身解纜來判定的。”

在蘇司本身的影評被人獎飾的時候，他卻拿著羅婷的影評，皺著眉，逐字逐句地瀏覽。

ps：

“第二袁曼和袁曼有著深切的關聯，乃至於她是在袁曼宣稱本身不是袁曼以後，才成為了袁曼這小我。一種解釋是引入心機學以後，以為第二袁曼是袁曼的第二品德。這是副品德逐步占有主動，最後節製身材的一種詳細描述。以是撤除最後一段，隻要在袁曼和第二袁曼獨處的時候，她們纔會處於同一個鏡頭中。”

但是，這也違背了之前總結出來的規律，不管身材是誰的，出門寫字的必然是第二袁曼。但是她此時能夠說是和袁曼在一起的。那麼就不該該有另一小我在，但是媽媽在。以是，媽媽恰是除了袁曼、第二袁曼以外的第三個關頭人物。

“感激蘇司先生的提示，關於《‘我’》這部影片或許並非神怪靈異片，而是對心機學觀點的具現化這一點，是蘇司先生起首提出的。在這個根本上，我有了一些猜想，且與諸位會商一二。”

“但是，需求重視的一點是，並不是隻要袁曼和第二袁曼獨處的時候兩個角色纔會呈現在同一個鏡頭中。而是在一組鏡頭中，有任何一個‘外人’在的環境下，她們就絕對不會同一時候呈現。獨一的慣例是媽媽的存在。”

“從大要而言，幾近統統人都能夠發明，袁曼和第二袁曼的一些聯絡。她們有著一樣的麵孔，一樣的身材，當然也是同一小我扮演的。但是如許決計不做任何辨彆。即便是身為令人驚駭的核心的第二袁曼也冇有做一些特彆的措置，除了之前的半透明結果以外和淺顯人冇有差彆的模樣，以及從一開端，第二袁曼要代替袁曼的宣言。很較著就是一種表示。”

“超我的品德，是節製本我的慾望的。我們能夠發明，在《‘我’》中，第二袁曼呈現的時候，都是帶有必然壓抑，進犯的偏向的。不管是對袁曼冷嘲熱諷。還是在黌舍表示得完美無缺，這都是想要變得完美的袁曼內心的巴望所反應出來的。以是第二袁曼從不低頭，從不認輸。但是在最後，她直接對媽媽報歉並服軟了。即便從劇情中看這是她冒充袁曼的最後一步，但這一幕的呈現，已經是一種品德對慾望的節製。”