第33章 魏三(2)[第2頁/共3頁]

“異日者，秦乃在河西，晉國之去梁也千裡，不足國土以蘭之，有周、韓而間之。從林軍乃至於今，秦十攻魏，五入國中，邊城儘拔，文台墮垂都焚，林木伐麋鹿儘，而國繼以圍。又長驅梁北，東至陶、衛之郊，北至乎闞，所亡乎秦者，山北、河外、河內，大縣數百，名都數十。秦乃在河西，晉國之去大梁也尚千裡，而禍如果矣。又況於使秦無韓而有鄭地，無國土以蘭之，無周、韓以間之，去大梁百裡，禍必百此矣。

乃請樗裡子曰：“攻皮氏，此王之首事也，而不能拔，天下且以此輕秦。且有皮氏，於以攻韓、魏利也。”樗裡子曰：“吾已合魏矣，無所用之。”對曰：“臣願以鄙情意公，公無覺得罪。有皮氏，國之大利也。而以與魏，公終自發得不能守也，故以與魏。今公之力不足守之，何故而弗有也？”樗裡子曰：“何如？”曰：“魏王之所恃者，齊、楚也；所用者，樓、翟強也。今齊王謂魏王曰：‘欲講攻於齊，王兵之辭也。’是弗救矣。楚王怒於魏之不消樓子，而使翟強為和也，怨顏已絕之矣。魏王之懼也見亡。翟強欲合齊、秦外楚，以輕樓；樓欲合秦、楚外齊，以輕翟強。公不如按魏之和，令人謂樓子也：‘子能以汾北與我乎？請合於楚外齊，以重共也，此吾事也。’樓子與楚王必疾矣。又謂翟子：‘子能以汾北與我乎？必為合於齊外於楚，以重公也。’翟強與齊王必疾矣。是公外得齊、楚覺得用，內得樓、翟強覺得佐，何故不能有地於河東乎？”

秦使趙攻魏

“秦非無事之國也，韓亡以後必且便事，便事必就易與利，就易與利必不伐楚與趙矣，是何也？夫越山逾河，絕韓之上黨而攻強趙，則是複閼與之事也，秦必不為也。若道河內，倍鄴、朝歌，絕漳、滏之水，而以與趙兵決勝於邯鄲之郊，是受智伯之禍也，秦又不敢。伐楚，道涉而穀行三十裡，而攻危隘之塞，所行者甚遠而所攻者甚難，秦又弗為也。若道河外，背大梁，而右上蔡、召陵，以與楚兵決於陳郊，秦又不敢也。故曰秦必不伐楚與趙矣，又不攻衛與齊矣。韓亡以後，兵出之日，非魏無攻矣。

魏將與秦攻韓

魏王大說，曰：“君得燕、趙之兵甚眾且亟矣。”秦王大恐，割地請講於魏。因歸燕、趙之兵而封田文。

魏太子在楚。謂樓子於鄢陵曰：“公必且待齊、楚之合也以救皮氏。今齊、楚之理必分歧矣。彼翟子之所惡於國者，無公矣。其人皆欲合齊、秦外楚以輕公，公必謂齊王曰：‘魏之受兵，非秦實首伐之也，楚惡魏之事王也，故勸秦攻魏。’齊王故欲伐楚，而又怒其不己善也，必令魏以地聽秦而為和。以張子之強，有秦、韓之重，齊王惡之，而魏王不敢據也。今以齊、秦之重，外楚以輕公，臣為公患之。鈞之出地覺得和於秦也，豈若由楚乎？秦疾攻楚，楚還兵，魏王必懼，公因寄汾北以予秦而為和，合親以孤齊。秦、楚重公，公必為相矣。臣意秦王與樗裡疾之慾之也，臣請為公說之。”