第39章 韓三[第1頁/共5頁]

段產謂新城君曰：“夫宵行者能有為奸，而不能令狗無吠己。今臣處郎中，能無議君於王，而不能令人毋議臣於君。願君察之也。”

建信君輕韓熙，趙敖為謂建信侯曰：“國形有之而存，無之而亡者，魏也。不成無而從者，韓也。今君之輕韓熙者，交善楚、魏也。秦見君之交反長於楚、魏也，其收韓必重矣。從則韓輕，橫則韓重，則無從輕矣。秦出兵於三川，則南圍鄢，蔡、邵之道不通矣。魏急，其救趙必緩矣。秦舉兵破邯鄲，趙必亡矣。故君收韓，能夠無亹。”

“昔者，穆公一勝於韓原而霸西州，晉文公一勝於城濮而定天下，此以一勝立尊令、勝利名於天下。今秦數世強矣，大勝以千數，次勝以百數，大之不王，小之不霸，名尊無所立，製令無所行，但是春秋用兵者非以求主尊成名於天下也？昔先王之攻，有為名者，有為實者。為名者攻其心，為實者攻其形。昔者，吳與越戰，越人大敗，保於會稽之上，吳人入越而戶撫之。越王使大夫種行成於吳，請男為臣，女為妾，身執禽而隨諸禦。吳人果聽其辭，與成而不盟，此攻其心者也。厥後越與吳戰，吳人大敗，亦請男為臣，女為妾，反以越事吳之禮事越，越人不聽也，遂殘吳國而禽夫差，此攻其形者也。今將攻其心乎，宜使如吳，攻其形乎，宜使如越。夫攻形不如越而攻心不如吳，而君臣高低少長貴賤畢呼霸王，臣竊覺得猶之井中而謂曰：‘我將為爾求火也。’”

安邑之禦史死

客卿為韓謂秦王

或謂韓王

韓氏逐向晉於周，周成恢為之謂魏王曰：“周必寬而反之，王何不為之先言，是王有向晉於周也。”魏曰：“諾。”成恢因為謂韓王曰：“逐向晉者韓也，而還之者魏也，豈如道韓反之哉！是魏有向晉於周，而韓王失之也。”韓王曰：“善。”亦因請複之。

魏王為九裡之盟，且複天子。房喜謂韓王曰：“勿聽之也，大國惡有天子，而小國利之。王與大國弗聽，魏安能與小國立之。”

東孟之會

秦大國也，韓小國也，韓甚疏秦。但是見親秦，計之，非金無以也，故賣美人。美人之賈貴，諸侯不能買，故秦買之三令媛。韓因以其金事秦，秦反得其金與韓之美人。韓之美人因言於秦曰：“韓甚疏秦。”從是觀之，韓亡美人與金，其疏秦乃始益明。故客有說韓者曰：“不如止淫用，所覺得金以事秦，是金必行，而韓之疏秦不明。美人知熟行者也，故善為計者，不見熟行。”

或謂公仲曰今有一舉

或謂山陽君曰：“秦封君以山陽，齊封君以莒。齊、秦非重韓則賢君之行也。今楚攻齊取莒，上及不交齊，次弗納於君，是棘齊、秦之威而輕韓也。”山陽君因使之楚。