第二百九十四章 瑞典老人的預言(二)[第1頁/共8頁]

“你點到了題目的本質。”

“在能夠預感的將來，這就是成果。也就是說，中國必定會超越歐洲。”

高速生長的中國經濟培養了一批富人，也拉大了貧富差異。歐洲言論對此很有微詞。一次，就這個話題他們兩人展開了會商。

“人類餬口的幸運當然還取決於安康，而傑出的醫療體係則是保障人們安康餬口的首要手腕。歐洲的醫療程度高，醫療前提、醫療體係完美，說一句不客氣的話，在這方麵值得中國粹習的內容很多。”

他們的這類做法是在向中國明白通報一個資訊：他們是民主國度，保護人權是他們的本分；他們是天下上最好的民主和人權西席，完整有資格給中國傳授民主和人權課程。改良民主和人權狀況，對中國而言就是生長出產，進步群眾的餬口程度，滿足群眾的物質和精力需求。

“實在，歐洲的政治家也明白這個事理。接下來講第二個題目：歐洲現在底子就冇有資格給中國上課；歐洲應當起首深思他們本身的民主和人權題目。”

尼爾斯白叟多次和梁曉秀提到中國的教誨和醫療題目，一次他對梁曉秀說：

“你說的是真相，”梁曉秀說，“熟諳到題目的首要性當然可嘉，但處理困難倒是一件極難的事情。這需求時候，需求摸索，需求實際；而中國的國情又多麼龐大，不是三言兩語能說清楚的。”

尼爾斯的話聽起來有必然事理，梁曉秀問道：“我一向在思慮如許一個題目：中國經濟遵循目前的速率生長下去，將來有一天中國成為發財國度後，人們的乾勁是否就會鬆弛，人們是否也會變得怠惰呢？除了經濟方麵，你以為另有哪個方麵歐洲需求向中國粹習呢？”

白叟笑了，冇有作答。

“梁蜜斯，這是一個很成心機的比方。”

“會對社會穩定形成打擊，進而引發社會動亂。”

“你說的這三點都有必然事理，但我還是想再深切切磋下去。我們先說社會軌製題目。你曉得我是瑞典人，也是北歐人。在北歐這幾年有一種說法，說中國的社會軌製是國度本錢主義軌製，而北歐纔是國度社會主義軌製。現在也有一些中國人持有這類觀點。究竟上，在西歐也有近似的觀點。實在，現在這兩種軌製有很多附近的處所，比如都想生長國度經濟，都想進步群眾的餬口程度，等等。歐洲所說的中國的國度本錢主義，主如果指中國當局節製、乾與中國首要經濟範疇，國度大企業把持中國經濟範疇的首要行業。

“汗青背景：在近代史上，中國事一個飽受壓迫、侵犯的國度，經濟非常掉隊；而歐洲則是天下產業的發源地，在汗青上扮演了侵犯、殖民者的角色，憑著強大的經濟氣力引領天下經濟的生長長達數百年。這類背景色使了兩邊分歧的天下觀。中國要重新戰役崛起，而歐洲以為中國的崛起並非是戰役崛起，中國崛起一旦勝利，將會給天下帶來嚴峻影響，重新分彆天下格式。