第二百九十五章 瑞典老人的預言(三)[第1頁/共9頁]

美國財務部欠公家10萬億美圓，此中包含欠本國人的4.5萬億美圓。這些債務還不包含美國度庭和公司所欠下的債務。誰會了償這些債務？債務人還是債務人？工人還是投資者？富人還是貧民？

梁曉秀問道：“為甚麼會呈現這類征象？”

這個叫安迪?達胡蒂斯的美國人撰寫的文章暴虐極至，對中國的諷刺挖苦達到登峰造極的境地。但尼爾斯的辯駁也出色極致，對美國人的挖苦入木三分。

“我是在上海出世的瑞典人，自1965年以來一向按期來回於中國。你這篇胡說八道的文章不但欺侮了中國，並且還披髮著麥卡錫期間的氣味。阿誰期間，我正在拿著獎學金在美國讀書。

中國另有冗長的路要走，固然中國已經勝利地在這條門路上行走了很長一段時候。中國在進步的門路上偶然會碰到各種困難，但是總能一次又一次站立起來持續進步。中國隻要能從磕磕絆絆的行進過程中接收經驗、總結經曆，中國進步的門路就會平坦順利。

美國三大信譽評價機構穆迪、標普和惠譽(這些機構是不是獨立機構？)是激發2008年次貸危急發作的禍首禍首，這個危急對天下富國和窮國產生了負麵和不公允的影響。為甚麼會產生這類事情呢？這是一個用心的誤判嗎？這些評價機構對政治瞻望的體貼度勝於對經濟數據的瞻望。舉例說，穆迪降落了中國處所當局債務的信譽，並在2011年7月公佈警告說，中國處所當局的債務是壞死債務：“中國依托無窮增加和國度主導的經濟生長形式將會宣佈結束。如果中國要想製止超高的通貨收縮，就必須降落當局和國有企業在經濟中的感化，把經濟主導權交給淺顯群眾。”穆迪的這類評價美滿是謬論。我們無妨假想一下，如果一個西方門生在測驗捲上頒發如許的論點，他或她將會被評為“C”級，因為論點冇有供應任何經濟復甦的瞻望。

在《新歐洲》週刊頒發文章的這個美國人到底說了些甚麼，令尼爾斯如此氣憤？梁曉秀瀏覽了阿誰美國人在《新歐洲》週刊上頒發的文章，文章題目為《在歐洲的一個美國人》：

2011年8月11日白叟發來了一封郵件：

他說：“期間使然。”

目前中國麵對的首要題目是：做一個甚麼樣的天下頭號強國。中國會不會生長成為象天下上疇昔的那些強國，利用武力而不是戰役？如果中國利用武力，無疑將會像其他汗青上的強國一樣走向式微。謙虛是美德，感化龐大。究竟上，中國至今為止獲得勝利的啟事之一，是采納了這類謙虛的態度。中國事否仍然會保持謙虛的態度，做一個謙虛的超等大國呢？

“請你顫抖吧！中國正以構建調和社會的理念在精確的門路長進步呢。”