第4章 (2)[第1頁/共5頁]

蘇秦說齊王曰：“齊四塞之國，處所二千餘裡，帶甲數十萬，粟如丘山。全軍之良，五家之兵，進如鋒矢，戰如雷霆，解如風雨。即有軍役，何嘗倍泰山，絕清河，涉渤海也。臨菑當中七萬戶，臣竊度之，不下戶三男人，不待發於遠縣，而臨菑之卒固已二十一萬矣。臨菑甚富而實，其民無不鬥雞、嘍囉、六博、闒鞠。臨菑之塗，車轂擊，人肩摩，連衽成帷，揮汗成雨。夫韓、魏之以是重畏秦者，為與秦接境壤也。兵出而相稱，不旬日而克服存亡之機決矣。韓、魏戰而勝秦，則兵半折，四境不守；戰而不堪，則國已危亡隨厥後。是故韓、魏之以是重與秦戰而輕為之臣也。今秦之攻齊則不然。倍韓、魏之地，過衛陽晉之道，經乎亢父之險，車不得方軌，騎不得比行。百人守險，千人不敢過也。秦雖欲深切則狼顧，恐韓、魏之議厥後也。是故恫疑、虛喝、驕貴而不敢進，則秦之不能害齊亦明矣。夫不深料秦之無法齊何，而欲西麵而事之，是群臣之計過也。今無臣事秦之名而有強國之寶，臣是故願大王少留意計之。”齊王許之。乃西南說楚威王曰：“楚，天下之強國也，處所六千餘裡，帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年，此霸王之資也。秦之所害莫如楚，楚強則秦弱，秦強則楚弱，其勢不兩立。故為大王計，莫如從親以孤秦。臣請令山東之國奉四時之獻，以承大王之明詔。委社稷，奉宗廟，練士厲兵，在大王之所用之。故從親則諸侯割地以事楚，衡合則楚割地以事秦。此兩策者相去遠矣，大王何居焉？”楚王亦許之。因而蘇秦為從約長，並相六國，北報趙，車騎輜重擬於王者。

四十七年己亥，公元前三二二年秦張儀自齧桑還而免相，相魏。欲令魏先事秦而諸侯效之，魏王不聽。秦王伐魏，取曲沃、平周。複陰厚張儀益甚。

孟嘗君聘於楚，楚王遺之象床。登徒直送之，不欲行，謂孟嘗君門人公孫戌曰：“象床之直令媛，苟傷之毫髮，則賣老婆不敷償也。足下能使仆無行者，有先人之寶劍，願獻之。”公孫戌承諾，入見孟嘗君曰：“小國以是皆致相印於君者，以君能振達貧困，存亡繼絕，故莫不悅君之義，慕君之廉也。今始至楚而受象床，則未至之國將何故待君哉！”孟嘗君曰：“善。”遂不受。公孫戌趨去，未至中閨，孟嘗君召而反之，曰：“子何足之高，誌之揚也？”公孫戌以實對。孟嘗君乃書門版曰：“有能揚文之名，止文之過，私得寶於外者，疾入諫！”

四十六年戊戌，公元前三二三年秦張儀及齊、楚之相會齧桑。

初，商君相秦，用法嚴格，嘗臨渭淪囚，渭水儘赤，為相十年，人多怨之。趙良見商君，商君問曰：“子觀我治秦，孰與五羖大夫賢？”趙良曰：“千人之諾諾，不如一士之諤諤。仆請終燒正言而無誅，可乎？”商君曰“諾。”趙良曰：“五羖大夫，荊之鄙人也，穆公舉之牛口之下，而加上百姓之上，秦國莫敢望焉。相秦六七年而東伐鄭，三置晉君，一救荊禍。其為相也，勞不坐乘，暑不張蓋。行於國中，不從車乘，不操兵戈。五羖醫存亡，秦國男女流涕，孺子不歌謠，舂者不相杵。今君之見也，因嬖人景監覺得主；其從政也，淩轢公族，殘傷百姓。公子虔杜門不出已八年矣。君又殺祝歡而黥公孫賈。《詩》曰：‘得人者興，失人者崩。’此數者，非以是得人也。君之出也，後車載甲，多力而駢脅者為驂乘，持矛而操阺戟者旁車而趨。此一物不具，君固不出。《書》曰：‘恃德者昌，恃力者亡。’此數者，非恃德也。君之危若朝露，而尚貪商於之富，寵秦國之政，畜百姓之怨。秦王一旦捐來賓而不立朝，秦國之以是收君者豈其微哉！”商君弗從。居蒲月而難作。