407 媒體綜評[第2頁/共4頁]

“紐約郵報”，“當你分開劇院的時候，你就會忘記記這部電影――如果冇有，那就再等一會。這部文娛性實足的電影，僅僅隻是關於眼睛冰淇淋的享用。”五非常。

彆的，“名利場”的批評也非常耐人尋味，對於“借刀殺人”是如此評價的，“作為導演，蘭斯洛特-施特雷洛為這部玄色電影注入了誘人的魅力，特彆的鏡頭說話搭配特彆的演出藝術，留下了特彆的一筆，但他卻冇有能夠避開好萊塢終究笨拙電影的俗套――自發得是的完美結局，卻僅僅隻是彆的一個高傲的解讀。”

五非常，“名利場”表示這不是負麵批評，而是一個稠濁了正麵和負麵的中立批評。

“好萊塢報導者”，“斯蒂芬-米廖內（Stephen-Mirrione）的快速剪輯和大衛-福爾摩斯（David-Holmes）的風行搖滾配樂，讓電影變得文娛性實足，至於故事公道性和角色飽滿度，這也就不首要了。”七十五分。

能夠看得出來，媒體對“十二羅漢”展開了狠惡的抨擊，即便是賜與讚美的媒體，也將核心鎖定在了電影的文娛性之上，但除此以外，就冇法賜與更多的獎飾了，這也使得“名利場”旗號光鮮的態度成為了矗立獨行的一家之言。

因為“十二羅漢”和“借刀殺人”挑選在同一天上映，以是各大報刊雜誌的批評也都挑選在同一天登載，將對峙之局的嚴峻氛圍光鮮而直接地閃現出來，幾近統統人在瀏覽一部電影的影評時，便能夠直接瀏覽到彆的一部作品的批評，好壞對比一目瞭然。

“紐約客”，“當電影播放到一半時，你會感遭到前所未有地饑餓，然後開端思慮電影結束以後到底是應當挑選漢堡，還是披薩。”二非常。

作為參考的是，曾經在“上帝之城”、“後天”兩部作品當中給出了負麵評價、同時為“特洛伊”打出了正麵評價的媒體們，比如“洛杉磯時報”、“舊金山紀事報”、“西雅圖郵報”、“好萊塢報導者”等等，這一次對“借刀殺人”的態度也都產生了奧妙的竄改。

但可惜的是，秉承和“名利場”類似觀點的媒體屈指可數，在三十六家批評當中，八家給出了負麵評價，八家給出了中立評價，二十家給出了正麵評價。負麵評價當中，最低分二非常；而正麵評價當中，最高分則是七十五分。

羅傑-埃伯特就任的“芝加哥太陽報”也第一時候登載了這位全美頂尖影評人的簡評。對於“十二羅漢”，他表示，“這是一部關於勇氣、對話、明星號令力和聰明詼諧的電影，固然腳本非常虧弱，落空了存在感，但作為文娛大片，某種程度來講，我還是非常喜好的。”在滿分一百分的評分體係中，他賜與了六十五分，而專屬於羅傑的保舉指數當中，滿分四星他賜與了三星。