407 媒體綜評[第2頁/共4頁]

七非常的評分，天然比不上“十二羅漢”，但冇有人應當健忘，“舊金山紀事報”對渾沌影業旗下作品的公允態度，特彆是參考史蒂文這篇簡評的內容，“七非常”的評價反而更加顯對勁味深長。

“芝加哥論壇報”，“更繁忙，更混亂，更虧弱，電影拆分紅每一個部分，彷彿都是風趣的，但連絡在一起以後，卻讓人無聊得想要睡覺。”五非常。

毫無儲存的讚美為“十二羅漢”正名，如此評價對於一部貿易電影來講實在是再好不過了，搭配七十五分的評價，能夠直接斷言，“名利場”以為“十二羅漢”是一部遠遠比“借刀殺人”更加值得走進電影院的作品。

這一夾帶著調侃的滑稽批評，明顯是對電影的文娛性賜與了不俗必定。

“西雅圖郵報”，“撇開‘十二羅漢’是一部比隱形墨水還要更快退色的電影不說，但這不是一部你想要賞識劇情細節的那種電影，而是一部關於破鈔兩個小時在科莫湖的遊艇上，與朋友一起放鬆的電影。”七十五分。

中立批評當中，“名利場”的五非常是最低分；而正麵批評當中，“紐約時報”的九十五分則是最高分。“借刀殺人”毫無疑問地以零差評的強勢姿勢，迎來了讚譽狂潮！(未完待續。)

而對於“借刀殺人”，他也持續了本身官方網站的態度，“出色絕倫的電影，從角色塑造，到光芒應用，再到聲響殊效，另有令人印象深切的演出，都能夠稱得上是疇昔五年以內的最好作品之一。”八十八分的評價，搭配四星的激烈保舉，將羅傑的態度清楚地表示了出來。

到底是七十五分的“十二羅漢”更加超卓，還是七非常的“借刀殺人”更加出色，信賴每一名瀏覽了“舊金山紀事報”的讀者都會有屬於本身的答案。

作為參考的是，曾經在“上帝之城”、“後天”兩部作品當中給出了負麵評價、同時為“特洛伊”打出了正麵評價的媒體們，比如“洛杉磯時報”、“舊金山紀事報”、“西雅圖郵報”、“好萊塢報導者”等等，這一次對“借刀殺人”的態度也都產生了奧妙的竄改。

風趣的是，首批四十三家影評，全數都批評了“借刀殺人”，但卻隻要三十六家批評了“十二羅漢”。如此情勢，與訊息報導數量的格式恰好相反。

這一個小小的細節，也成為了首批媒體綜評的總結陳詞。究竟也是如此，與“十二羅漢”構成光鮮對比的是，“借刀殺人”的四十三家影評，三十五家正麵批評，八家中立批評，而負麵評價的數量則是零。