第47章 史書裡的真相[第1頁/共4頁]

當時，臨邛多富人，比如程氏和富甲天下的卓氏。（在《史記·貨殖傳記》記錄的富賈排行榜中，卓天孫排行第一，當之無愧的首富）。

而後代的史學家們就冇這麼客氣了，唐人司馬貞的《史記索隱》評司馬相如時直接寫道：相如縱誕，竊貲卓氏。以為司馬相如品德不端，盜取了卓家的財帛。

但幾年以後，梁王過世，司馬相如失了依恃，家道已經不比之前，而他本身也冇有餬口的手腕，是以落魄。

關於司馬相如此人，讀《史記》，我的感受有三點：

司馬相如琴挑卓文君之事，就是在當時看來，也是非常為人所不齒的。太史公因為非常敬慕其文才，以是在史記中並無批駁之論，但是他照實地記下了當時的景象，是非一目瞭然。

相較而言，我比較賞識司馬遷《史記》的行文氣勢，在需求的處所，很多也是擺設恣肆，用詞雕飾，但向來都“文質彬彬”，毫不會過分文飾而毛病到敘事。

2、邊幅俊美，風韻出眾

3、《怨郎詩》（一彆以後，兩地相懸）

3、生性風騷，為人輕浮

我們先來看一看這個故事最後的模樣罷。

司馬相如因而回道；我不迷戀。

（這裡需求廓清一點：納茂陵女子為妾是晉代《西京雜記》裡的誣捏。作為野史的《史記》和《漢書》中都冇有過司馬相如納妾的相乾記錄。）

【《鳳求凰》】

卓天孫深覺得恥，卻仍舊不肯被人算計，以是乾脆杜門不出。

司馬相如有一篇《美人賦》，讀完以後感覺從文中此人的品性管中窺豹，可見一斑。

但彆的，司馬相如有一大缺點--口吃（扣分！）

接著，酒宴停止到□□時，王吉請司馬相操琴以助酒興，仍然是再三推讓方纔點頭。因而就調絃操琴“以琴心挑之”--有預謀地投卓文君所好。

“春華競芳，五色淩素，琴尚在禦，而新聲代故！

但通篇讀下來，第一個感受是作者有“炫巧”之嫌，極儘擺設，字字雕飾，彷彿迫不及待地用儘統統華詞麗藻來堆砌文章，以揭示才調。但實際上，真正表達本身思惟的部分很少。非常合適《論語》中所說的“文勝質則史”，文飾賽過了本質，就會顯得踏實不實。

相如回：賢人們是聽聞美色就敬而遠之，而我則是身處此中仍不動心。

因而，司馬相如和王吉兩人合計好以後，就付諸行動了。

司馬相如與卓文君的故事，是《史記》所載中獨一有細節的愛情。大抵是因為司馬相如和太史公餬口在同一期間（司馬相如比司馬遷約莫年長二十三四歲），又同朝為官，相互瞭解。乃至司馬遷很能夠是熟諳卓文君的，以是對當年的事情非常清楚，因此才氣在《史記》中留下如此詳確的記敘。