第一節 “五一三”事件發生之背景[第3頁/共14頁]

獨立後到20世紀60年代末，馬來亞／馬來西亞實現了經濟增加目標，如從1957年到1970年間，海內GDP增加均勻高達6%。在此期間，海內的族群失業佈局尚冇有產生底子的竄改，這就使得華人還像以往一樣，成為經濟增加的首要受益者之一。而以英國為首的歐洲本錢也仍節製著采礦、園丘運營、收支口、金融等部分，隻是殖民統治的結束，不成製止地會導致其經濟節製權的敗壞，這就更加為華資締造了前所未有的機遇。“1970年，在新經濟政策的前夕，華人經濟資產占修建部分總牢固資產的52.8%，占運輸部分的43.30%，貿易部分的30.4%。但是，相對少數的多國本國公司仍在製造、采礦、農業部分中占安排職位。就公司化的產業部分所具有的牢固資產而言，華人在此中占26.2%，本國人則具有57.2%，但是，馬來人和印度人僅為1%。華人在非公司化牢固資產中所占比例超越92%，但是，這部分資產很少，僅占天下牢固總資產的12.6%。在公司化的農業部分（主如果橡膠和油棕）中，華人具有的公頃數比例為25.9%，本國人則具有70.8%。”按照馬華公會1970年陳述，在修建業，在代價RMB100000及以上的工程中，華裔企業占牢固資產的88.5%，占產值的84.7%，他們還雇用89.6%的勞動力。在貿易部分，華裔企業占批發業買賣總額的66%和零售業的81%，並彆離雇用62%和76%的勞動力。在製造部分，華裔企業占全麵牢固資產的32.5%，外資和馬來人企業彆離占51%和0.9%；華裔企業吸納整日製勞工的57%，外資企業為33%；華裔工人占整日製工人的61.3%，馬來人則占28.7%。總之，到20世紀60年代末，馬來西亞的當代商品經濟，還根基上像殖民地期間一樣，為本國本錢與華人本錢共同把持著，馬來等土著的經濟範疇則仍舊範圍於傳統的農業。

（二）族群公允題目英國殖民統治所遺留下來的族群題目是以一種族群之間存在嚴峻畸形的公允表現出來的，這裡所謂的“畸型公允”，是一種建立在政治和經濟嚴峻不公允根本上的所謂“公允”，詳細說就是政治上馬來人享有安排職位而其他少數族群絕少政治主動權，這能夠視為一種政治不公允；經濟上華人等個彆少數族群享有較強的經濟職位而馬來人仍處於掉隊生長地步，這能夠視為一種經濟不公允，恰是在這類狀況下，從華人和馬來人各自族群態度上看，亦算是在公允題目上扯平了，亦即在他們的不公允中亦表現著某種“公允”。但是，這類“公允”因為不是建立在各個範疇公允根本上的，以是不是一種普通狀況，更有甚者，這類所謂的“公允”是非常不穩定的，它終究會被政治不公允所突破，這是因為，政治上享有絕對安排權的族群如馬來人，在特定的前提下如獨立後，就是依托其手中的政治權力竄改經濟上於本身的不公允，反過來，政治上絕少主動權的族群如華人，則飽嚐了想要保護以往享有的較強經濟職位卻感到力不從心的無法，當然，不甘失利的族群心機，以及求儲存和生長的激烈驅動力，又會令其極力依循經濟法則之自在而開辟生長空間，在落空較強經濟職位的環境下，卻能保住本身絕對經濟好處的增加，而這在當代市場經濟前提下被證明是可行的。以上恰是馬來西亞獨立以來迄今為止其族群乾係生長的一個客觀的過程，如同統統嚴峻的族群題目都與英國殖民統治有關一樣，這個過程實際上在其統治的前期也已經開端了，獨立後到1969年“五一三”事件產生前，聯盟當局天然會持續鞭策其生長，隻是在當時誇大經濟增加的環境下，在力度和結果上還非常有限罷了。