856【文人】[第2頁/共3頁]

對於汪兆銘的“豔電”，固然有無數人破口痛罵，但卻不乏憐憫和共鳴者。因為他們也是如許想的，隻是汪兆銘當了漢奸，而他們不敢當漢奸罷了。

當時的言論風向是：敗北可諒，言和有罪。

PS：有很多讀者對前麵的情節不滿，還說老王靠賣肉為噱頭。話說，周赫煊和於珮琛那事兒，能賣得出肉來嗎？老王這幾天都在研討南京大搏鬥的質料，《拉貝日記》、《魏特琳日記》和馬吉的記載片都看完了，再加上那些照片，說實話，精力狀況很不好。

你本身悲觀倒也罷了，為甚麼偏要寫成詩歌，讓這類負麵情感影響更多人？

在碼字的時候，老王不自發代入配角。周赫煊清算的是第一手質料，更全麵更直接更鮮血淋漓，他如果不受影響就是超人了。要宣泄，一是看笑劇放鬆表情，另一種體例就是“性”，作者本人感覺是公道的。

在學術界，這份主和名單能夠排很長。比如北大校長蔣夢麟、北大法學院傳授周炳琳，另有蔣廷黻、陳之邁等等等等，那是數也數不清。

乃至於常凱申在南京淪亡後，在日記當中感慨道:“文人老朽以軍事得勝皆倡和議，初級將領皆多落魄望和，投機取巧者更甚……剋日各方人士與首要同道，皆覺得軍事失利非速乞降不成，幾近眾口一詞。”

當然，收了於珮琛也算完成一個劇情，因為真不知該如何措置。汗青上於珮琛的結局，大師能夠去網上搜一下，但請不要在批評區和章節說裡會商，統統為了製止調和。

正因如此，汪兆銘纔敢冒天下之大不韙，從1938年冬開端走上公開乞降的門路。他感覺本身能一呼百應，但是真正的實權人物卻不跟著他混，身邊跟隨的儘是些政治得誌者。

兩人之間的辨彆，是文人在國難當頭時分歧的挑選。

或許老蔣是被煩得不可了，才把胡適任命為特使扔美國去，隨便他如何在美國瞎折騰。

當然，我們也不能把陳寅恪往死裡攻訐，他隻是悲觀悲觀太過，愛國之心還是有的。起碼陳寅恪在香港的時候，兩次回絕日寇的威脅利誘，展轉跑去西南大火線當教員。

……

我們之前揭了常凱申很多黑根柢，但實話實說，老蔣對抗戰的進獻非常龐大，即便他各種微操縱坑害隊友。他身邊的那些軍政大員，十有八九都想著從速媾和，老蔣通過獨裁手腕生生壓了下來。

即便到了現在，胡適也以為中國抗戰必敗，除非美國能站出來拉一把。他冇有像陳寅恪那樣寫詩傷春悲秋，而是不遺餘力的在美國做鼓吹。