17、三個殺人動機[第2頁/共4頁]

第二點――那天早晨尼克必定從窗子裡出去過，這一點能夠從他的鞋印證明。

克裡斯直截了本地申明本身的觀點。“我想讓你明白，金妮的話都是毫無按照的。”他嚴厲地說。

“我老是喜好動用專家。”

“內裡有大量貴重的資訊。”夏洛克安靜地彌補了一句。

接下來就是――你們是如何說的――因為窘境而不得不做的事？

“要持一種思疑的態度？”克裡斯說。

夏洛克打斷了他的話，“但糟糕的是你向來不按本身說的去做。”

“我的警督朋友以為任何去彼得室第的人都會抄近路，但當我看到涼亭後，我頓時就想到任何去涼亭幽會的人也要走那條路。現在能夠必定阿誰陌生人既冇走前門，也冇走後門。那麼是否有人從家中出來跟他們相會呢？如果是如許的話，另有甚麼處所比這小涼亭更便利的呢？我到涼亭搜尋了一番，但願能找到點線索。成果我找到了兩件東西，一小塊布絲和這截塑料吸管。”

第三點――彼得那晚很嚴峻，從這一點可看出他要會晤的人是他熟諳的。

“恐怕你是在嘲笑我們吧，”克裡斯語氣生硬地說，他感遭到了夏洛克態度中在‘鄙棄’。

夏洛克搖了點頭：“為甚麼有人不肯把實在環境奉告我？”他反問道，“在這塊地盤上，尼克所做的統統必然有人曉得。如果你老婆那天冇有路過那片樹林的話，其他的人也會瞥見他們的。”

“你們冇有動用大腦，”他冷冰冰地說。

“對，”華生說，“這一點我明白了。”

“你說的對。”克裡斯說。

“這一段時候關於案子你必然聽到了很多閒言碎語，”克裡斯說，“那些議論既有真的，也有假的。”

“這就是你明天指責大師坦白一些究竟的含義嗎？”

“啊！今晚你有點呆頭呆腦，敬愛的。你曉得統統――但我是如何曉得的呢？好吧，那我就來奉告你，這個奧秘陌生人不是你的幻覺，因為艾瑪在你遇見他之前幾分鐘也見到過他，他也是向她探聽路。是以我就肯定，確有此人。我們對他有兩點是能夠必定的――第一，他對四周這一帶很不熟諳；第二，不管他去那裡，此中必定冇有甚麼奧妙，因為他問了兩次去那邊的路。”

“這也是一種推理，”夏洛克說，“看得出你也有某種細胞。但另有很多處所你冇解釋清楚。”

“比如……”

“我曉得你要說些甚麼，”華生說，“動機。他的哥哥身後他可擔當一大筆財產。”