2011/5/17《海滄郵苑》我有話要說[第1頁/共1頁]

多年前按闤闠郵協會的唆使，我籌辦到海滄區做一場集郵講座，不料市作家協會構造的“金門遊”竟安排在同一天出，成果是很對不起海滄的郵友。 但那未實現的講座動靜，卻已經以預報的情勢留在了《海滄郵苑》的白紙黑字上，可見“天網恢恢，疏而不漏”。此次陳培穀主編擬將該刊從創刊以來的十二期，停止合訂本大會師，海滄郵友五年的萍蹤儘在此中，可謂滿漢全席，功德無量。廈門千協百會，究竟有幾家能如此榮幸？

集郵協會，不過就是構造郵友集會交換，而其生機常常表現在郵展和郵刊這一對“雙飛翼”上，會員星星點點，疏鬆八方，小小郵刊如同一條紅絲線，因而敝帚自珍，東有一串“校園紅瑪瑙”，西有一條“船舶金項鍊”，讓海滄全區郵迷得意其樂。小刊雖小，五臟俱全，滄海一粟，亦能夠管窺該區文教大展的山呼海嘯。

我一向以為，郵刊的合訂本不能僅僅是聚合了事，一訂方休，還得編好總目，便利檢索，如許才氣完成刊向書的昇華。廈門市圖書館向來重視征集處所文獻質料，建議合訂本成型後，向市圖呈送一式四份，娛己悅人，全民共享，何樂而不為？！

就排版而言，十二期的《海滄郵苑》大抵能夠分為三個階段，階階在進步，段段有進步，進而完成了從粗糙到精美的富麗回身。當然精益求精，不管是筆墨還是排版，小刊天然另有很多等候的空間。

撰寫此文，我剛好正在為2o11年省集郵學術年會趕寫論文《台灣郵票敏感語詞趨議》，順手現《海滄集郵》（總9期）所刊黃耀誌的《郵票上的古典文學名著――官方傳說》有“台灣版的牛郎織女”的表述，言簡意賅，天然貼當，也就作為官方一例歸入論文的研討，可見“書到用時方恨少”。